„Tauragės žinių“ apklausa portale www.taurageszinios.lt
Buvusio vaikų lopšelio-darželio „Ereliukas“ patalpos pamažu virsta į gyvenimui pritaikytus butus. Tačiau verslininko Mindaugo Apavičiaus įgyvendinamas projektas papiktino kaimynus. Įmonės „AT14“ darbuotojams ėmus pjauti darželio teritorijoje augusius medžius, greta esančio daugiabučio gyventojai sukilo ir apkaltino įmonę užsiimant neteisėta veikla. Įsiaudrinę žmonės filmavo, fotografavo, skambino specialiosioms tarnyboms, prašydami padėti išsaugoti kelias dešimtis beržų, tuopų, kaštonų.
Siuntė į bažnyčią
Socialiniame tinkle „Facebook“ pasirodė greta esančio namo gyventojo Gintauto vaizdo įrašas, kuriame matyti tarp nupjautų medžių plušanti moteris. Girdisi pasipiktinusių įvykio stebėtojų šūksniai. Moteris liepia ją stebintiems gyventojams užuot rėkavus eiti į bažnyčią. Kaip paaiškėjo vėliau, tai buvo padėtį „taisyti“ atvykusi darbus vykdančios įmonės atstovė. O viskas prasidėjo ankstų šeštadienio rytą į buvusio vaikų darželio „Ereliukas“ teritoriją sugužėjus medžių pjovimo įranga „ginkluotiems“ vyrams.
„Darbininkai darbus pradėjo šeštadienio rytą be šalmų, specialios aprangos, neaptvertoje teritorijoje. Tik po gyventojų skambučio į darbo inspekciją darbininkai užsidėjo statybininkų šalmus“, – šių eilučių autorę informavo viena greta esančio namo gyventojų (vardas, pavardė žinomi, – red. past.). Bijodama užsitraukti darbus vykdančių darbininkų nemalonę, pašnekovė prašė neviešinti jos pavardės.
Anot pasisakiusiosios, vaizdo įraše matoma moteris atvežė „stop“ juostas ir pritvirtino apie vykstančius darbus įspėjančius ženklus.
Gyventojai nenurimo. Darbui specialios aprangos galimai neturėję darbininkai jiems sukėlė įtarimą, jog ir medžių pjovimas gali būti neteisėtas.
Norėjo būti išgirsti
Kito namo gyventojo pasakojimu (vardas, pavardė redakcijai žinomi, – red. past.), įvykį stebėję jo kaimynai panoro išvysti medžių pjovimo teisėtumą įrodančius leidimus.
– Medžiai nebuvo sužymėti, ko reikalauja Aplinkos apsaugos atstovai. Atėjo Apavičiaus („Ereliuką“ įsigijęs verslininkas Mindaugas Apavičius, – red. past.) ūkvedys, pirštu parodė, kuriuos kirsti. Taip negalima. Turi būti leidimai. Mes norime žinoti, ar medžiai buvo nukirsti teisėtai. Nuo liepos pirmos dienos yra įsigaliojęs įstatymas, pagal kurį už didesnius nei 10 cm skersmens, ir aukštesnius už 130 cm medžius turi būti mokama atkuriamoji vertė. Ar ponas Apavičius sumokėjo? Medžiai juk priklauso valstybei. Tačiau jis su mumis nesišneka. Jis yra arogantiškas, – kritiką verslininkui žėrė vyras.
Pašnekovo teigimu, tarp pjaunamų medžių, keletas buvo šimtamečių, jų gyventojai gailėjo labiausiai. Taip pat gyventojams buvo skaudu, jog, pašnekovo žodžiais tariant, niekas dėl medžių pjovimo neklausė jų nuomonės.
Leidimą turėjo
Vyras teigė susisiekęs su miesto seniūnija, skambinęs Tauragės aplinkos apsaugos agentūrai bei Aplinkos ministerijai. Išsiaiškino, jog leidimai medžiams pjauti buvo gauti. Anot pašnekovo, šeštadienį darbininkams ėmus pjauti medžius, gyventojai paskambino dabartiniam „Ereliuko“ savininkui, įmonės „Apastata“ direktoriui, Mindaugui Apavičiui ir paprašė pristatyti medžių pjovimo teisėtumą įrodančius dokumentus. Šis esą atsisakė.
Šių eilučių autorei susisiekus su verslininku, pastarasis neišsigynė – patvirtino, jog su gyventojais susitikti nenorėjo, tačiau įpareigojo savo darbuotoją jiems pristatyti leidimą. Leidimas buvo pristatytas.
– Mes neturėjome tokios pareigos (derėtis su gyventojais dėl medžių pjovimo, – red. past.). Leidimą suderinome su visomis reikalingomis institucijomis. Prieš dokumentų išdavimą medžius apžiūrėjo specialiai sudaryta komisija, – komentavo verslininkas.
Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, Tauragės rajono agentūros atstovai žurnalistei patvirtino, jog leidimas pjauti medžius buvo išduotas dar prieš įvykį. Inspektoriai teigė šeštadienį sulaukę gyventojų skambučių ir apie įvykusį kivirčą su verslininku žinantys.
M. Apavičius šių eilučių autorei teigė, jog gyventojams buvo parodyti visi dokumentai, kuriuos jie pageidavo išvysti.
– Gyventojai dar kaltino mus, jog mes dirbame tik įsigiję pastatą, o sklypas esą – ne mūsų. Pristatėme ir sklypo įsigijimo sutartį. Jei kas gyventojams neaišku, reikėjo jiems tiesiog paklausti, o ne skambinti šeštadienį devintą ryto, – į klausimą, ką mano apie tai, jog gretimo namo gyventojai jį laiko arogantišku, atsakė M. Apavičius.
Parduota pusę butų
Šiuo metu buvusio vaikų lopšelio-darželio „Ereliukas“ teritoriją dengia kelios dešimtys nupjautų medžių. M. Apavičius teigia, jog medžių pjovimas buvo neišvengiamas dėl planų įkurti automobilių stovėjimo vietas bei teritorijoje planuojamos įrengti vaikų žaidimų aikštelės.
Buvusio vaikų darželio–lopšelio pastatų rekonstrukcija jau įpusėjo. Nugriautas du darželio korpusus jungęs koridorius, baigiamas sutvarkyti vienas iš korpusų. Planuojama įrengti 21 butą, daugiau nei pusė jų – jau parduoti. Teritorijoje trinkelėmis klojama automobilių stovėjimo aikštelė.
Kaip internete reklamuojasi specialiai projekto įgyvendinimui įkurta bendrovė „AT14“ (pastato adresas Ateities takas 14, – red. past.), buvusio vaikų darželio patalpose planuojama įrengti septyniolika modernių butų ir keturis kotedžus. Planuojama, kad butai bus nuo pačių mažiausių – 42 kv. m ploto iki didžiausių – 110 kv. m. Kotedžo plotas sieks 90 kv. metrų. Butus su daline apdaila siūloma įsigyti už 750 Eur/kv. m. Teritorija turėtų būti uždara, joje ketinama įrengti barbekiu zoną, terasas.
Prieš prasidedant projekto įgyvendinimui, apleista „Ereliuko“ teritorija gyventojams keldavo rūpesčių. Spaudoje ne kartą buvo aprašomi gretimų daugiabučių gyventojų skundai apie apleistame pastate lėbaujančius paauglius, sąvartynu virtusį buvusio vaikų darželio kiemą. Žole apžėlusiame sklype vietiniai vedžiodavo šunis. Pastatas, nors ir užkaltomis durimis, buvo niokojamas, kelis kartus jame buvo kilęs gaisras.
Atsinaujinusiame pastate butus įsigiję gyventojai galės įsikurti dar šiemet. Planuojama, jog iki lapkričio mėnesio „Ereliukas“ turėtų būti pilnai pritaikytas gyventi.
„Tauragės žinių“ apklausa portale www.taurageszinios.lt
