„Tauragės žinios“ pradeda naują rubriką – „Diena su...“ Pirmoji herojė – Tauragės rajono apylinkės teismo pirmininkė Loreta Bajorinienė. Ši simpatiška disciplinuota moteris į darbą teisme ateina kone pirmoji, o išeina viena paskutiniųjų. Kaip pati išdavė – neretai dirba ir namuose. O minučių tikslumu sudėliota darbo diena jos nė kiek netrikdo, nors darbo monotoniją teigia kartais pajuntanti.
Nuo šypsenos prie formalumų
Vos įkėlus koją į teismą, pasisveikinus bei susipažinus, teko imtis formalumų. Nors per visą dieną nemačiau jokių asmeninių kaltinamųjų ar nukentėjusiųjų duomenų, vis tiek privalėjau pasirašyti pasižadėjimą jų neviešinti. Tik tuomet oficialiai vienai dienai tapau teisėjos kabineto dalimi. Pirmadienio rytas prasideda su šypsena – pasitinka mane tarpduryje, parodo, kur galiu įsitaisyti kabinete ir stengiuosi per daug savo klausimais netrukdyti darbo. O jo iš pat ryto daug. Teisėja Loreta Bajorinienė iškart puola prie darbų – ant stalo išdėliotos administracinių teisės pažeidimų bylos. Kelios baudžiamosios bylos šalimais laukia paskirstymo teisėjams.
– Mano, kaip teismo pirmininkės pareiga – paskirstyti baudžiamąsias bylas. Prieš tai turiu atidžiai patikrinti, ar kuris nors teisėjų atliko byloje ikiteisminio tyrimo veiksmus – jei taip, tuomet jam ta byla negali atitekti, kad būtų išvengta šališkumo. Visa tai turiu pažymėti informacinėje sistemoje ir tada kompiuteris automatiškai išrenka teisėją, kuris nagrinės bylą, – pasakojo L. Bajorinienė.
Padėjėjas – teisėjo dešinioji ranka
Štai taip įsibėgėja intensyvūs pirmadienio darbai: paskirsčius 3 baudžiamąsias bylas teisėja ėmėsi administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo. Jų ant stalo – nemažai. Šias bylas paskiria protokolą surašiusi institucija, pavyzdžiui, Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas. Dažnu atveju viskas greitai išsisprendžia – ateina administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, liudytojų parodymai būna jau surašyti byloje ir telieka tik, apklausus administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį, surašyti nutarimą bei jį įteikti. Štai čia teisėjai turi ištiestą pagalbos ranką – savo padėjėjus.
– Jie mums labai gelbsti. Išnagrinėjusi šias administracinių teisės pažeidimų bylas aš surašau pastabas, o padėjėja pagal jas man paruoš nutarimų projektus, kuriuos vėliau tik patikrinu ir pataisau, jei yra netikslumų. Tačiau didžiulis darbas būna jau atliktas. Visas šias bylas privalau sutvarkyti tą pačią dieną, nes rytoj laukia kitos ir delsti ar atidėlioti darbų negalima, – trumpai paaiškino teisėja.
Dirba ir sekmadieniais
L.Bajorinienė užsiminė ir apie budėjimus savaitgaliais, kurie pagal eiliškumą paskirstomi teisėjams. Tuomet paskirtas teisėjas turi teisę likti namuose, tačiau būtinai su įjungtu telefonu – jei skubiai prireiktų atlikti tam tikrus ikiteisminio tyrimo veiksmus, prokurorai gali iškart kreiptis. Tačiau žadinimo vidury nakties, kaip neretai rodoma Holivudo filmuose, nepasitaiko.
– Paprastai tokie dalykai vyksta dieną ir tikrai naktį iš lovos niekas mūsų neverčia. Jei vis dėlto vėlyvu metu kas nors nutinka, ikiteisminio tyrimo pareigūnai turi teisę patys sulaikyti asmenį iki 48 valandų, priimti nutarimus nedelsiant atlikti kratas, poėmius ir panašiai.
Mato visuomenės problemas iš arti
Peržiūrėjusi ant stalo gulinčias bylas, teisėja pakyla link spintos – pasipuošia mantija. Paskutinis štrichas – ant kaklo dedamos regalijos – teisėjo ženklas. Būtinai prieš veidrodį ir su šypsena. Ar tas juodas apsiaustas būtinas?
– O taip, mantija būtina. Galų gale, kaip kitaip žmonės užtikrintai žinos, kas čia teisėjas? – sako teismo pirmininkė.
Prasideda lankytojų srautas. Pasibeldusi galvą įkiša sekretorė, praneša, kad koridoriuje jau laukia pirmas administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo. Štai čia pats įdomumas – tikras kontrastų pasaulis. Kiek vėliau besikalbant, teisėja atskleidė, kad įžvelgia didelę problemą mūsų visuomenėje:
– Nagrinėjant bylas, matau, kad dažnu atveju kaltininkas yra alkoholis. Šiandien nagrinėsiu ne vieną tokią situaciją. Ir liūdniausia, kad dėl alkoholio vartojimo viešoje vietoje kaltinami vis jaunesni žmonės.
Nebauskit griežtai...
Pirmas užsuka vyriškis dėl vairavimo išgėrus – trinktelėjo automobiliu į daržinės duris. Baigiantis procesui, standartinis teisėjos klausimas – ar turite prašymų teismui? Iš vyro lūpų nuskamba vienintelis noras – neatimti vairuotojo pažymėjimo, nors promilių būta net 2,41...
– Nutarimai priimami griežtai laikantis įstatymų reikalavimų. Be abejo, yra vertinama tai, ar žmogus gailisi, ar nuoširdžiai kalba ir, ar sąžiningai atsako į užduodamus klausimus. Dėl vairavimo išgėrus nenuolaidžiauju. Beje, dažnos ir melagingos istorijos, tačiau teisėjas turi sugebėti suprasti, kada žmogus teismui meluoja, – paaiškina L. Bajorinienė.
Antrasis lankytojas surizikavo vairuoti automobilį, nors buvo netekęs teisės vairuoti. Trečias – jaunuolis, skubantis į darbą, pamiršęs asmens dokumentus, pasirodo, neseniai pareigūnų buvo sutiktas neblaivus viešoje vietoje ir toli gražu ne pirmą kartą. Apgailestavo, tačiau po nagrinėjimo proceso išskuodė į darbą neatsisukdamas. Ketvirtas užėjęs į kabinetą – prieš tai buvusio bendraamžis, teisme atsidūręs dėl kanapių rūkymo. Vėliau pasirodė aikštelėje į kitą automobilį su saviškiu atsitrenkusi ir iš įvykio vietos pasišalinusi mergina, kuri neigė savo kaltę. Kita mergina, įtariama vairavusi išgėrusi, savo teisybę nusprendė įrodinėti su advokato pagalba. Dar vienas – pensininkas, nešęsis cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis. Visų tas pats prašymas – skirkite mažesnę baudą, nebauskit manęs taip griežtai...
Su kiekvienu teisėja bendrauja ramiu tonu užduodama klausimus, žvelgdama skvarbiu žvilgsniu. Kai kurie administracinėn atsakomybėn patraukti asmenys neatvyko. Kitas etapas – nutarimų rašymas, padėjėjų ruoštų projektų patikrinimas.
– Teisėjai nesimoko kodeksų atmintinai, nes jie nuolat kinta, todėl visada pasitikriname naujausią informaciją atsiversdami kodeksus, – paaiškino teismo pirmininkė.
Trumpa kavos pertraukėlė pokalbiui
Priešpiet – trumpa kavos pertraukėlė, kurios metu galime šiek tiek pasikalbėti. Teisme, anot L.Bajorinienės, problemos tokios pat, kaip ir visose valstybinėse įstaigose – mažas finansavimas, didelis darbo krūvis:
– Paradoksalu, tačiau mūsų įstaiga, kuri įpareigoja skolininkus grąžinti skolas, dažnai pati būna skolinga už prekes, komunalines paslaugas ir panašiai. Finansavimo labai stinga. Ir man, kaip teismo pirmininkei, administracinio darbo našta didžiulė. Sunku, kai turi nuolat galvoti, kaip įstaigai išgyventi iki metų galo.
Turbūt nedaugelis žino, kad teismo posėdžio metu be teisėjo leidimo kitiems asmenims draudžiama daryti garso bei vaizdo įrašus. Garso įrašais rūpinasi posėdžių sekretorės. Visgi teisėja L.Bajorinienė pasakojo, kad ne kartą teko aptikti interneto svetainėse patalpintą teismo posėdžio įrašą:
– Kitiems žmonėms įrašinėti teismų posėdžius draudžiama, nes saugomi asmens duomenys – juk įvardijama ir gyvenamoji vieta, ir gimimo metai, ir kiti svarbūs dalykai. Tačiau ne visi tai supranta.
L.Bajorinienė tikino, kad kartais monotonija darbe juntama. Visgi yra nemažai įdomių bylų, todėl moteris sakė besidžiaugianti savo darbu ir užimamomis pareigomis.
– Po pietų bus nagrinėjama elektroninė santuokos nutraukimo byla. Teismas sutuoktiniams susitaikymą taiko tuo atveju, kai mato, kad yra bent menkiausia galimybė išsaugoti santuoką, – sakė teismo pirmininkė, kai besikalbant atėjo ir pietų laikas.
Pabaigai – nuosprendis 4 tomų byloje
Baigusi šios dienos bylų nagrinėjimą, teisėja pasiėmė 4 tomų bylą dėl elektroninio sukčiavimo, kurioje rašo nuosprendį.
Telefoninis sukčiavimas, kai įkalinimo įstaigoje kalintys asmenys su bendrininkais apgauna garbingo amžiaus sulaukusius senolius, šiam laikmečiui esanti labai aktuali tema. Nagrinėjamoje byloje sukčiai iš senolės pasisavino daugiau nei 17 tūkst. litų.
Teismo pirmininkė darbą paprastai baigia apie 6 valandą vakaro, dažnai dirba ir namuose. Tačiau, kaip pati tvirtina, vaikai jau užaugę, tad dirbdama namuose nesijaučia labai nusidedanti prieš šeimą.
