Daiva SITNIKIENĖ
Praėjusiame „Tauragės žinių“ numeryje rašėme apie tauragiškę Liną, kuri sumokėjusi avansą už baldus negavo nei užsakytų baldų, nei pinigų neatgavo, o užsakymą priėmę asmenys į jos telefono skambučius nebeatsiliepia. Moteriai nepavyko išsiaiškinti užsakymą priėmusių asmenų pavardžių, įmonės pavadinimo ir iš kur jie yra, tačiau pirmadienį į redakciją paskambinusi Lina informavo, kad Pasvalio apylinkės teisme sukčiavimu įtariami uteniškiai 36-erių metų Skaistė Linkevičiūtė ir keleriais metais jaunesnis Laimis Valinskas jau išgirdo teismo nuosprendį. Lina juos atpažino iš dienraštyje „Lietuvos rytas“ paskelbtų nuotraukų.
Atvykę išmatuoti įtarimų nesukėlė
„Lietuvos rytas“ straipsnyje „Dorais verslininkais prisistatantys uteniškiai keikia praeitį primenantį internetą“ rašo, kad Pasvalio rajono apylinkės teismas patenkino 73-ejų metų pasvaliečio Bernardo Šakėno civilinį ieškinį ir iš nestandartiniais baldais jo butą apstatyti pažadėjusių, tačiau sutarties taip ir neįvykdžiusių uteniškių Laimio Valinsko ir Skaistės Linkevičiūtės priteisė grąžinti iš pasvaliečio paimtą 2 tūkst. litų avansą, sumokėti 5 proc. metinių palūkanų ir atlyginti visas bylinėjimosi išlaidas.
Kaip teismui ir lrytas.lt pasakojo B. Šakėnas, pernai, persikraustęs į kitą butą, jis sumanė įsigyti naujus baldus. Ieškodamas pigesnio varianto, jis vietos laikraštyje rado skelbimą apie nebrangiai gaminamus nestandartinius baldus ir išsikvietė meistrus. Pas pasvalietį atvažiavo solidžios išvaizdos ponia, kaip vėliau po ilgų paieškų B. Šakėnas išsiaiškino, tai buvo S. Linkevičiūtė bei kažkoks vyras. Toji pat ponia buvo atvykusi ir pas tauragiškę Liną. Įtarimų pasvaliečiui B. Šakėnui, kaip ir tauragiškei Linai, atvykę asmenys nesukėlė – jie atsivežė įvairių katalogų, medžiagų pavyzdžių, viską kruopščiai išmatavo. Sutarė, kad per septynias savaites jam bus pagaminti išsirinkti virtuvės, svetainės, prieškambario baldai. Gavusi avansą, baldininkų atstovė išrašė kvitą dėl paimtų pinigų, paliko baldų gamybos sutartį ir atsisveikino. B. Šakėnas sunerimo, kai besibaigiant sutartyje nurodytam laikotarpiui iš baldininkų jokių žinių nesulaukė.
Nuteisti ir Utenoje
Kaip skelbia lrytas.lt, L. Valinskas ir S. Linkevičiūtė šiemet nuteisti ir Utenoje. Utenos rajono apylinkės teismas juos pripažino kaltais dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo apgaulės būdu ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo. Šioje byloje nukentėjusiaisiais buvo pripažinti beveik 300 žmonių iš visos Lietuvos – nuo Klaipėdos iki Visagino, o jiems padaryta žala įvertinta apie 240 tūkst. litų. Utenos rajono apylinkės teismas UAB „Leoga“ vadovus L. Valinską, S. Linkevčiūtę ir pas juos dirbusią 33-ejų metų uteniškę Giną Jupatovą pripažino kaltais. Sugyventinių pora nuteista realia laisvės atėmimo bausme – L. Valinskui skirta 3 metų 9 mėn., o S. Linkevičiūtei – 3 metai 6 mėnesiai nelaisvės. G. Jupatova, auginanti tris mažamečius vaikus, buvo nubausta laisvės apribojimu dvejiems metams. S. Linkevičiūtė ir L. Valinskas nuosprendį apskundė aukštesnės instancijos teismui.
Kaltinami užvaldę dar 34 tūkstančius litų
Gali būti, kad teisininkų pagalbos porai iš Utenos prireiks dar viename teisme. Utenos policijoje baigiamas ikiteisminis tyrimas dar vienoje baudžiamojoje byloje, kurioje jau kitos bendrovės – „Tenoma“ vadovai S. Linkevčiūtė ir L. Valinskas kaltinami tokiu pačiu būdu iš 49 žmonių visoje Lietuvoje užvaldę 34 tūkst. litų. Teisėtvarkos pareigūnai lrytas.lt sakė besistebintys, kaip L. Valinskas ir S. Linkevičiūtė, kurie visoje Lietuvoje pagarsėjo dėl savo apgaulių su nepagamintais baldais, vis tiek tarpininkauja baldų gamybos įmonėms.
Ikiteisminis tyrimas šią savaitę pradėtas ir Tauragėje.
* * *
Sukčiavimu įtariama porelė laikraščiuose skelbė:
„Taupantiems! Nestandartinių baldų gamyba ir projektavimas. Virtuvės, prieškambario, slankiojamųjų durų sistemos ir t.t. Garantuoja kokybę, mažiausią kainą ir geriausią pristatymo terminą. Nemokamai atvyks tiek miesto, tiek kaimo vietovėse. Tel. 8 677 24 634“.
Tad būkite budrūs.
