Tomas RAULINAVIČIUS
Ramunė RAMANAUSKIENĖ
Išspausdinus publikaciją „Auksinės“ atliekos – į daktaro sklypą“ redakcija sulaukė gausaus skaitytojų susidomėjimo. Sužinoti šios istorijos baigtį panoro ne vienas tauragiškis ir iš mūsų krašto kilęs skaitytojas tikėdamiesi, kad panašiems atvejams kelias turėtų būti užkirstas.
Dokumentus privalo parodyti
„Tauragės žinios“ sulaukė iš Tauragės kilusio šiuo metu Vilniuje gyvenančio Pauliaus (pavardė redakcijai žinoma) laiško. Jis rašo:
„Sveiki, perskaičiau Jūsų straipsnį, kurį publikavo ir „Lietuvos rytas“. Tik va dar galėjot parašyti, kad kažkur juodžemis nukeliavo, o baigtoje rekonstruoti Vytauto ir Oranžerijos gatvių sankryžoje žvyras ir molis, jokia žolė, tik piktžolės pavasarį augs. Vis dėlto įdomu, kiek už juodžemį sumokėjo mero sūnus, jei jau sako, kad buvo mokama. Juk jei šis gruntas yra miesto dalis, o projektas finansuojamas ES lėšomis, tai kodėl jis nemokamai gali pasiimti? Skambinau Tauragės merui, jis man pasakė, kad sūnus mokėjo ir už patį gruntą. Vadinasi, kažkas meluoja. Nepalikit šitos temos. Juk nenormalu, kai „likučiai“ iškart keliauja mero sūnui. Jei viskas oficialu, kaip sakoma žurnalistams, turi būti važtaraščiai, pirkimo dokumentai. Juos privalo parodyti, po vieną egzempliorių turi būti pas mero sūnų ir pas tą įmonę, kuri vežė gruntą“.
Žemė – valstybės turtas
Į mero sūnaus Donato Petrošiaus statybvietę suvežto grunto klausimas iškilo ir savivaldybės Tarybos posėdžio metu, politikams svarstant gatvių renovacijos klausimus.
– Paskutiniu metu viešojoje erdvėje pasirodė informacija, kad didžiuliai kiekiai savivaldybės dirvožemio tampa niekieno turtu. Ar tikrai tai niekam nereikalingos medžiagos? Kas kaltas, kas savivaldybės turtas nukeliauja į privatų sklypą? – kolegų teiravosi Tarybos narys Raimondas Matemaitis.
Vicemeras Silverijus Statkus jam atkirto, kad į D. Petrošiaus sklypą suvežtas juodžemis esąs visai ne turtas, o atliekos.
Tačiau Tarybos narė Iveta Skurvydienė vicemerui priminė, kad spalį Taryba priėmė atliekų tvarkymo planą, todėl jei nuo gatvių nukastas juodžemis – atliekos, jos privalėjo būti išgabentos į sąvartyną, o jei jos buvo kažkam atiduotos ar parduotos, vadinasi tai turtas.
– Žemė yra valstybės turtas, jis turi būti apskaitytas, – kalbėjo I. Skurvydienė.
Mokėti dar tik ruošiasi
Ant Jūros upės kranto statomo namo darbus kuruojantis savivaldybės Tarybos narys, sklypo savininko brolis Darius Petrošius prieš savaitę „Tauragės žinioms“ teigė, kad gruntas į statybvietę vežamas legaliai. Politikas žurnalistą patikino, kad turi važtaraščius, kuriuose nurodyta, kiek sunkvežimių grunto atvežta į privačią valdą. Panašiai tuomet kalbėjo ir gruntą vežusios UAB „Kvėdarsta“ vadovas Stasys Navardauskas, tik jis sakė nežinąs, kiek tiksliai juodžemio nukeliavo į D. Petrošiaus sklypą, esą tuo rūpinasi darbų vykdytojai. Šią savaitę bendrovės direktorius paklaustas, ar galėtų visuomenei ir žiniasklaidai pateikti važtaraščius, juk projektas vykdytas už Europos Sąjungos ir mokesčių mokėtojų lėšas, atkirto:
– Tam yra policija. Esu Kaune, negaliu atsakyti. Jau trečią kartą skambinate, atsibodote, viso gero.
Kiek kalbesnis su „Tauragės žiniomis“ važtaraščių klausimu buvo Darius Petrošius. Šįkart jis prisipažino, kad „Kvėdarstai“ už transportuojamą žemę dar nesumokėjo.
– „Kvėdarsta“ jau išvyko iš Tauragės, tačiau jai bus sumokėta. Daug tų žemių, daug tų pinigų bus. Preliminariai spėlioti nenoriu, kol nėra tikslių skaičių, – kalbėjo Darius Petrošius.
Politikas patikino – kai už savivaldybės turtą sumokės, visuomenei apie tai praneš.
Įkyrios musės zvimbimas
Tauragės rajono savivaldybės tarybos nario R. Matemaičio vertinimu, faktas, kad rekonstrukcijos likučiai buvo vežami į privačią valdą, byloja, jog jie reikalingi, todėl savivaldybė, savo turto šeimininkė, turėtų rūpestingiau jį prižiūrėti.
– Vertinu blogai. Juodžemis galėtų būti panaudotas gėlynams, želdiniams. Galų gale, jei šiuo metu jo nereikia, jis galėtų būti sandėliuojamas, o prireikus panaudojamas ar net parduodamas, – trečiadienį „Tauragės žinioms“ kalbėjo R. Matemaitis.
Sužinojęs, kad už juodžemio transportavimą sklypo savininkai dar tik ketina mokėti, o tikslaus suvežto kiekio nurodyti dar negali, politikas tai apibūdino kaip reikalų sutvarkymą atbuline data.
Konservatoriaus teigimu, šiuo metu jis mato kelis situacijos sprendimo variantus. Pirmasis – atstatyti viską. Tačiau, anot R. Matemaičio, nelabai tikėtina, kad juodžemis bus suvežtas atgal, šiuo atveju reali bausmė lieka viešumas ir pastangos, kad tokių atvejų nepasikartotų.
– Taryboje mes lyg ir turėtume inicijuoti šios situacijos svarstymą, tačiau mūsų žodžiai tampa tik įkyrios musės zvimbimu, niekuo daugiau, – kalbėjo rajono opozicijos narys R. Matemaitis.
