Tauragės rajono apylinkės teismas atvertė baudžiamąją bylą, kurioje verslininkas Kęstutis Valentukevičius kaltinamas sužalojęs 56-erių metų tauragiškį Povilą Mickūną. Nors teismo medicinos ekspertizė teigia, kad pastarasis vyras patyrė nesunkų kūno sužalojimą, K. Valentukevičius kaltas neprisipažįsta. Savo ruožtu P. Mickūnas iš kaimynystėje gyvenančio verslininko reikalauja atlyginti patirtą neturtinę žalą, kurią įvertino 100 tūkstančių litų.
Nors incidento dalyviai – ir kaltinamasis Kęstutis Valentukevičius, ir nukentėjusysis Povilas Mickūnas teismui prisiekė sakyti tik tiesą ir po priesaika pasirašė, žinodami, kad už melagingus parodymus gresia baudžiamoji atsakomybė, abu teismui pateikė visiškai skirtingas įvykio versijas.
P. Mickūno teigimu, šių metų kovo 2-ąją, 14 valandą, Akmenos skersgatvyje, netoliese „Norfos“ prekybos centro, K. Valentukevičius jį sumušė. Esą už tai, kad ant neasfaltuotos gatvės važiuojamosios dalies jis pylė smėlio ir sniego mišinį, verslininkas jam kumščiu trenkė į veidą, o kai jis nugriuvo, aštuonis ar dešimt kartų spyrė. P. Mickūnas teigia, kad K. Valentukevičius sulaužė jam nosį ir šonkaulį.
– Jis nieko neklausė, tik išlipo iš mašinos, trenkė man į nosį ir krūtinę. Kai nugriuvau, užšoko ant manęs ir ėmė spardyti į galvą ir pilvą, – teisme pasakojo P. Mickūnas.
Vyras teigia patyręs ne tik fizinį skausmą, bet ir moralines kančias. Esą patirtas traumas ilgai gydėsi, sutriko klausa, iki šiol svaigsta galva, su mėlynėmis ant veido jam buvę gėda pasirodyti viešoje vietoje, todėl turėjęs nešioti tamsius akinius. Už patirtą smurtą P. Mickūnas prisipažįsta verslininką apspjaudęs.
Tačiau K. Valentukevičius pasakoja visai kitokią įvykio versiją. Jo teigimu, jis nemušė, tik norėjo sudrausminti netinkamai besielgiantį – gatvę teršiantį kaimyną.
– Kas būtų, jei mes visi anglis piltume ant kelio? – teismo retoriškai klausė verslininkas.
Bendrovei „Valkenda“ vadovaujančio K. Valentukevičiaus pasakojimu, tą kovo 2-ąją jis atsitiktinai su savo pavaldiniu Aurelijumi Petkumi (nors P. Mickūno teigimu, K. Valentukevičius važiavo vienas) važiavo pro šalį ir, pamatęs, kad P. Mickūnas ant kelio iš karučio verčia atliekas, sustojo, išlipo iš mašinos ir priėjo pasikalbėti. Vyrai susistumdę, P. Mickūnas paslydęs ir griūdamas trenkęsis į greta stovėjusį karutį.
– Pargriuvęs jis dar man pasakė, kad šventė gimtadienį, todėl sunkiai stovi ant kojų, – kaip P. Mickūnui galėjo lūžti šonkaulis, K. Valentukevičius teismą tikino nenumanąs.
Kitą dieną po incidento K. Valentukevičius išvyko slidinėti į Italiją. Esą tik po aštuonių dienų, grįžęs iš kelionės, sužinojo, kuo kaltinamas. Verslininko nuomone, P. Mickūnas iš jo nori pasipelnyti, mat vasarį jis sustabdė savo krovinių vežimo paslaugų įmonės veiklą ir šiuo metu sunkiai gyvena, yra registruotas Darbo biržoje.
Visi teisme liudiję incidentą galėję matyti liudytojai tikino pastebėję tądien Akmenos skersgatvyje besikivirčijančius du vyrus, tačiau ar K. Valentukevičius spardė P. Mickūną, tikino nematę.
Pasak bylą nagrinėjančios teisėjos Raimondos Pauparienės, nuosprendį teismas ketina skelbti gruodį.
