Tauragės rajono apylinkės teismą pasiekė civilinė byla, inicijuota Lietuvos šaulių sąjungos. Konfliktas įsiplieskė tarp šios institucijos ir Zigmanto Grikšelio, Tauragės apskrities Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kęstučio šaulių 7-osios rinktinės buvusio vado. Šaulių sąjunga siekia turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Vadai neinformuoti
Lietuvos šaulių sąjungos (LŠS) vadas, vos prieš kelis mėnesius šias pareigas pradėjęs eiti pulkininkas Antanas Plieskis nustebo sužinojęs apie tokius nesutarimus. Apie konfliktą vyras teigė nieko nežinantis, tik pridūrė, kad tokios problemos skatina žmonių nepasitikėjimą panašiomis organizacijomis ir menkina jų autoritetą visuomenėje.
Apie LŠS ir Zigmanto Grikšelio bylos peripetijas sakė negirdėjęs ir Algirdas Genys, šiuo metu einantis Tauragės rinktinės vado pareigas. Pasak A. Genio, kai jis pradėjo vado darbą rinktinėje, kaltinamojo Z. Grikšelio tarnyboje jau nebuvo, todėl apie pirmtako nusižengimus jis nieko nežinantis.
Byloje gausu neaiškumų
Teisėjas Egidijus Mockaitis teigė, kad šios bylos nagrinėjimas vilkinamas, jos aplinkybės vis tikslinamos. Teisėjas prasitarė, kad pačioje Šaulių sąjungoje trūksta tvarkos, todėl ir proceso eigoje pasigendama aiškumo, konkretumo.
Esą Z. Grikšelis, dirbdamas rinktinės vadu, buvo pasirašęs visiškos materialinės atsakomybės sutartį, kuria įsipareigojo atsakingai tvarkyti ir naudoti rinktinės biudžetą. Atsakovo žodžiais, jam buvę sunku atlikti keleto žmonių pareigas, esą jis pusmetį dirbo vienas, todėl tuo metu nebuvo tinkamai vesta buhalterija. Už netinkamą dokumentacijos tvarkymą vyrui buvo skirta 950 litų bauda.
Bylos medžiagoje teigiama, kad Z. Grikšelis neteisėtai savo reikmėms panaudojo daugiau nei 23 tūkst. litų, pinigai buvę išleisti automobilio degalams. Savo kaltę neigiantis vyras sakosi jokio pažeidimo nepadaręs, esą LŠS siekia atgauti bent dalį sumos, kurią prarado neteisėtai jį atleidusi.
Teismai tęsiasi nuo 2006 m.
Vakar, po teismo posėdžio, Z. Grikšelis „Tauragės žinioms“ sakė, kad nesibaigiantis teismų maratonas su LŠS jau panašėja į cirką. Jis teigė pasigendantis rinktinės veiklos lapų, kurie įrodytų jo nekaltumą. Esą dingo kasmet Šaulių sąjungos vykdomų stovyklų dokumentai, kuriuose nurodyta, kur buvo naudojamas kuras. Pasak Z. Grikšelio, kelionių lapai neatsiranda, kad bylos nuosprendis būtų jo nenaudai. Pastarasis į teismą atsinešė tik juodraščius, kuriuose žymėjosi kelionių išlaidas.
Pirmieji nesutarimai tarp Z. Grikšelio ir LŠS prasidėjo, kai šis prieš ketverius metus buvo atleistas iš rinktinės vado pareigų. Dėl neteisėto atleidimo vyras iš LŠS tuomet prisiteisė 52 tūkst. litų.
Proceso nagrinėjimas nukeltas
Bylą nagrinėjantis teisėjas E. Mockaitis jau prieš teismo procesą ,,Tauragės žinias“ informavo, kadbyla iš esmės nagrinėjama tikriausiai nebus, nes kyla šios bylos teismingumo klausimas. Pasak jo, abejojama, kad apylinkės teismas turi pakankamai kompetencijos sprendžiant šį ginčą.
Po abiejų šalių pasisakymo nuspręsta kreiptis į specialiąją teisėjų kolegiją, kuri per 10 dienų nuspręs tolimesnę bylos eigą.