Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui paskelbus, kad Tauragės rajono savivaldybės meras Pranas Petrošius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas, Vyriausybės atstovė Tauragės apskrityje Irena Ričkuvienė išaiškinimo, ar po tokio sprendimo meras teisėtai eina savo pareigas, kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją. Komisija teigia raginsianti P. Petrošių palikti postą, tačiau Tauragės meras dėl jam nepalankaus teismo sprendimo galvos nesuka ir vadina jį tuščiu bei bergždžiu reikalu.
Pažeidusieji įstatymą nebegali dirbti valstybės tarnyboje
Sausio 12-ąją Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pripažino, kad Tauragės rajono savivaldybės meras P. Petrošius, 2009 metais, dalyvaudamas jungtiniame savivaldybės Tarybos komitetų posėdyje, vėliau ir Tarybos posėdyje ir balsuodamas už lėšų skyrimą Pagramančio Akmenos gatvei, kurioje pats gyvena, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas, paprasčiau kalbant – supainiojo viešuosius ir privačius interesus.
Šio įstatymo 15 straipsnis sako, kad valstybinėje tarnyboje dirbantys asmenys, teisės aktų nustatyta tvarka pripažinti pažeidusiais šio įstatymo reikalavimus, vienus metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti skatinami, skiriami į aukštesnes pareigas, o tarnybos santykiams pasibaigus bet kuriais pagrindais, trejus metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti priimami į valstybinę tarnybą.
Šių metų balandį P. Petrošius savivaldybės Tarybos narių buvo perrinktas meru naujai kadencijai. Kadangi mero pareigos prilyginamos valstybės tarnybai, pagal įstatymo nuostatas, pasibaigus 2007–2011 metų kadencijai, vėl eiti mero pareigų jis nebegalėjo. 2011 m. balandžio 15 d. Tarybos sprendimas „Dėl Tauragės rajono savivaldybės mero išrinkimo“ lyg ir turėtų būti negaliojantis.
Kreipėsi išaiškinimo į VTEK
Vyriausybės atstovė Tauragės apskrityje Irena Ričkuvienė, beje, tuo metu, kai P. Petrošius meru buvo išrinktas naujai kadencijai, ėjusi Tarybos narės pareigas, išaiškinimo, kaip šiuo atveju turi elgtis savivaldybės Taryba ir meras, kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK).
– Vyriausybės atstovas prižiūri, kad Tarybos sprendimai neprieštarautų įstatymams. Šis atvejis unikalus, tokio dar Lietuvoje nėra buvę. Manau, kad tiesioginė pareiga imtis kokių nors veiksmų šiuo atveju tenka Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai. Todėl į juos ir kreipiausi išaiškinimo, – „Tauragės žinioms“ sakė I. Ričkuvienė.
Įstatymas galioja ir Tauragės merui
VTEK patarėja Evelina Matulaitienė sako, kad Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje 15 straipsnis galioja ir Tauragės merui, ne tik kitiems valstybės tarnautojams.
– Tik tiek, kad tai pirmas toks atvejis. Tiesa, yra buvę, kad nustačius interesų supainiojimą vieno rajono tarybos narys buvo išrinktas vicemeru. Mes kreipėmės į teismą. Bet bylos nagrinėjimas sustabdytas, nes grupė Seimo narių yra kreipęsi į Konstitucinį Teismą, kad šis išaiškintų, ar 15-ąjį Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo straipsnį galima taikyti politikams. Kol Konstitucinis Teismas išnagrinės Seimo narių kreipimąsi, tol visos panašios mūsų bylos bus stabdomos. Taigi teoriškai įstatymas Pranui Petrošiui galioja, o praktiškai reikia laukti Konstitucinio Teismo išaiškinimo. Kai tik gausim paklausimą iš Vyriausybės atstovės Tauragės apskrityje, parengsime raginimą Tauragės tarybai imtis atitinkamų veiksmų ir greičiausiai išsiųsime merui raginimą trauktis iš pareigų, – „Tauragės žinioms“ kalbėjo VTEK patarėja E. Matulaitienė.
Pasak E. Matulaitienės, bendra komisijos pozicija yra aiški – jei yra pažeidimas, turi būti ir atsakomybė.
– Kam tada reikalingas teismo sprendimas ar įstatymas, jei jo nesilaikoma. Šis įstatymo straipsnis pačių Seimo narių ir buvo priimtas, kad prieš priimdami sprendimus politikai pagalvotų, ką jie daro, – sakė VTEK patarėja.
„Nesu kaltas. Tikrai neatsistatydinsiu“
Tačiau Tauragės rajono savivaldybės meras Pranas Petrošius tvirtai laikosi rajono vadovo kėdės ir LVAT sprendimą vadina tuščiu reikalu.
– Tai, ko manęs dabar klausiate ir apie ką mes dabar kalbame, yra toks menkas dalykas ir taip neįdomu, kad net kalbėti apie tai neverta. Tai tuščias ir bergždžias reikalas. Nesu kaltas. Tikrai neatsistatydinsiu, – savo apsisprendimą išsakė P. Petrošius.
Mero teigimu, jam nepalankus LVAT sprendimas yra politizuotas. Į mero postą jis esąs ne paskirtas, o išrinktas ir Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 15 straipsnis jam negaliojantis.
Savivaldybės interneto svetainėje skelbiama apie įvairius P. Petrošiui skirtus apdovanojimus – už gerumą jam įteikta „Auksinė širdis“, Tauragės radijas jį nominavo ne tik metų politiku, bet ir metų tauragiškiu. Mero pasiteiravome, kodėl savivaldybė viešai neskelbia rajono vadovui nepalankios informacijos – to, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paskelbė jį supainiojus interesus, juk gyventojai turi teisę žinoti ne tik apie mero nuopelnus, bet ir apie prasižengimus.
– Ne aš priimu sprendimus, ką skelbti savivaldybės svetainėje. Yra žmonės, kurie dirba savo darbą ir yra už tai atsakingi. Paprašysiu, kad teismo sprendimas mano atžvilgiu savivaldybės interneto svetainėje būtų paskelbtas, – sakė P. Petrošius.
Tačiau informacija savivaldybės interneto svetainėje taip ir nepasirodė.
„Tauragės žinias“ pasiekė informacija, kad LVAT paskelbus jam nepalankų sprendimą meras P. Petrošius suskubo tartis su teisininkais, kaip dėl to neprarasti užimamo posto.
Atlieka dar vieną tyrimą
VTEK atlieka dar vieną tyrimą dėl Tauragės mero P. Petrošiaus galimo interesų supainiojimo. Tyrimas pradėtas gavus Klaipėdos apygardos prokuratūros pranešimą, kad P. Petrošius ir Tauragės rajono savivaldybės tarybos nariai Arūnas Beišys bei Arūnas Jancevičius galėjo priiminėti sprendimus dėl savo nuosavybės, kurią pardavė UAB „BM Service“. 2009 m. lapkričio 25 d. visi šie trys politikai bendrovei „BM Service“ pardavė savo žemės sklypus Gilandviršių kaime, o po penkių dienų Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktorius Algirdas Mosėjus priėmė įsakymą, kuriuo buvo pradėta šių sklypų detaliojo planavimo procedūra. Šiuose sklypuose „BM Service“ rengiasi statyti vėjo jėgaines.
