Dėl muštynių su taksi vairuotoju girtam keleiviui buvo iškviesta policija. Asociatyvi autoriaus nuotrauka
Itin pasipiktinęs, kad teks susimokėti už kelionę, girtas taksi keleivis S. L. pamėgino pasišalinti, o nepavykus ėmė muštis su taksi vairuotoju. Vasario 20-ąją Tauragės apylinkės teisme anksčiau jau 13 kartų teistas mušeika išgirdo nuosprendį – jam teks atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.
Bylos duomenimis, praėjusių metų rugsėjo 2-ąją, maždaug 22.50 val. būdamas viešoje vietoje (automobilių stovėjimo aikštelėje Tauragėje) apsvaigęs nuo alkoholio, S. L. tyčia spyrė į automobilio „Ford Grand C-Max“ priekines dešinės pusės dureles, jas apgadino, sudavė vieną smūgį kumščiu nukentėjusiajam R. M., taip jam sukeldamas fizinį skausmą. Teismo vertinimu, S. L. demonstravo nepagarbą aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
Kelionės metu elgėsi normaliai
Teisme nukentėjusysis R. M. teigė, kad tą dieną, važinėdamas automobiliu „Ford Grand C-Max“, gavo pranešimą, kad reikia nuvykti į vieną automobilių stovėjimo aikštelę. Ten nuvažiavus netrukus priėjo akivaizdžiai neblaivus vyriškis, kuris pasakė, kad jį reikia nuvežti į Daržų gatvę.
Kaip teigė vairuotojas, kelionės metu keleivis elgėsi normaliai, bendravo draugiškai. Daržų gatvėje sustojus prie namo vyriškis išlipo, pasakė, kad taksi jo palauktų, nes jis greitai sugrįš. Užtrukęs apie 10 minučių keleivis grįžo nešinas maišeliu. R. M. nematė, kas jame buvo, bet įtarė, kad alkoholiniai gėrimai.
Spyrė į dureles
Keleivis pasakė, kad jį reikia parvežti atgal. Taksi vairuotojas sustojo automobilių stovėjimo aikštelės viduryje ir pasakė, kad už pavežimą reikia sumokėti 7 eurus. Tuomet ir prasidėjo konfliktas, mat, pasak vairuotojo, vyriškis atsakė, kad nemokės, ir pasiėmęs maišelį išlipo iš automobilio. R. M. irgi išlipo, priėjo prie automobilio galo ir užstojo keleiviui kelią. Taksi vairuotojas keleivio dar kartą pareikalavo, kad šis sumokėtų už kelionę, tačiau vyriškis atsisakė mokėti.
R. M. kalbėjo, kad tuo metu jis iš vyriškio atėmė maišelį ir padėjo jį į savo automobilį bei pagrasino iškviesti policiją. Kaip prisiminė nukentėjusysis, vyriškis atsakė, kad nebijo jokios policijos, ir artėjo prie R. M. sakydamas, kad šis atiduotų alų. Vairuotojo tikinimu, agresyvus keleivis vieną kartą spyrė į taksi automobilio dureles.
Prasidėjo muštynės
R. M. dar kartą pasakė vyriškiui, kad šis sumokėtų pinigus už pavežimą. Tada vyriškis pasakė, kad R. M. atiduotų alų, ir jis esą sumokės.
Keleivis išsitraukė 20 eurų ir jais pamojavo taksistui parodydamas, kad turi pinigų. R. M. vyriškiui padavė maišelį su alumi, tačiau jis vėl atsisakė mokėti. Jie pradėjo vienas kitą tampyti ir keleivis, taksi vairuotojo teigimu, ranka trenkė jam į veidą.
R. M. pajuto skausmą, todėl vyriškiui irgi sudavė kumščiu. Tuo momentu į automobilių stovėjimo aikštelę įvažiavo automobilis BMW. Vairuotojo teigimu, išlipo vienas jaunuolis, iš kažkur atsirado dar du vaikinai, kurie su vyriškiu pakalbėjo, kad šis susimokėtų.
Pasirodę policijos pareigūnai sulaikė agresyvų vyriškį. Jam nustatytas 1,98 prom. girtumas.
Pažadėjo atlyginti žalą ir dingo
Teisme R. M. sakė, kad apžiūrėjęs automobilį pamatė, kad yra įlenktos automobilio durelės, į kurias keleivis spyrė. Anot taksi vairuotojo, jam buvo padaryta 70 Eurų turtinė žala.
Nukentėjusysis teigė, kad jam irgi buvo padaryta fizinė žala, kadangi vyriškis sudavė smūgį į veidą ir sukėlė skausmą.
R. M. nurodė, kad vyriškis buvo su juo susisiekęs telefonu spalio viduryje, jie buvo susitikę, pasikalbėjo. Jis vyriškiui pasakė, kokia žala jam padaryta, o šis pažadėjo ją atlyginti, tačiau vėliau su juo nebesusisiekė.
Skirta laisvės atėmimo bausmė
Teisme S. L. kaltu prisipažino visiškai, bet sumą, kurią turėjo sumokėti, prisiminė kitą. Kaltinamasis nurodė, kad esą taksistas paprašė duoti 10 eurų, o jis nesutiko, manė, kad turi mokėti tik 7 eurus už kelionę, nors prieš tai nebuvo susitarę dėl vežimo kainos.
Vyriškis teigė, kad „viskas per alkoholį“ – jei nebūtų buvęs išgėręs, nebūtų taip pasielgęs.
Savo veiksmus jis sakė vertinantis blogai, besigailintis, pripažįstantis, kad dėl jo veiksmų kilo konfliktas. Vyras pažadėjo daugiau nusikaltimų nedaryti, prašė skirti su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Tačiau 13 kartų teistam S. L. Tauragės apylinkės teismas buvo negailestingas.
„Tai nėra atsitiktinė S. L. nusikalstama veika, o jis nusikalto dėl susiformavusios neigiamos jo vertybių orientacijos, jo padaryta nusikalstama veika yra dėsningas jo elgesio padarinys dėl visuotinai priimtinų elgesio normų nepaisymo ir nenoro laikytis įstatymų reikalavimų. Toks jo elgesys rodo nenorą keisti savo gyvenimo būdą, jis yra linkęs nusikalsti ir yra socialiai pavojingas, todėl teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskiriant S. L. <...> laisvės atėmimą ir izoliuojant jį nuo visuomenės“, – rašoma teisėjos Jurgitos Vaitkevičienės pasirašytame nuosprendyje, kuriuo S. L. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Nukentėjusiajam teismas priteisė iš S. L. 70 eurų turtinės ir 300 eurų neturtinės žalos atlyginimo.
