Asociatyvi „Tauragės žinių“ nuotrauka
Dukart už vagystes teistas profesinį išsilavinimą turintis T. B. prieš Tauragės apylinkės teismą vasario 1 d. stojo po to, kai praėjusiais metais apšvarino automobilį.
Nukentėjusioji automobilio savininkė pasakojo, kad 2022 m. rugsėjo 30-ąją, maždaug 15.20 val., nuvyko pasiimti sūnaus iš darželio. Moteris pastatė automobilį prie darželio vartelių ir nuėjo automobilio neužrakinusi. Ant galinės sėdynės buvo palikta jos kuprinė, kurioje buvo piniginė su dokumentais: asmens tapatybės kortele, „Swedbank“ banko kortele, vairuotojo pažymėjimu ir įvairiomis nuolaidų kortelėmis.
Grįžusi su sūnumi į namus iš pradžių nukentėjusioji nieko įtartino nepastebėjo. Tačiau vakare prisijungusi prie „Smart ID“ programėles ji pamatė, jog kortele buvo atsiskaityta 3 kartus, iš viso išleista 47,44 Eur. Apžiūrėjusi kuprinę moteris pasigedo piniginės, kurioje ir buvo banko kortelė. Supratusi, jog ją pavogė, ji užblokavo kortelę, kreipėsi į pareigūnus.
Programėlėje išliko informacija, kad pinigai nuskaityti parduotuvėje Pagėgiuose.
Pareigūnai peržiūrėjo parduotuvės vaizdo įrašus ir pamatė, kaip vyriškis tris kartus už perkamas prekes atsiskaito mokėjimo kortele. Taip buvo nustatytas vagišius.
Kaltinamasis T. B savo kaltę dėl nusikalstamos veikos visiškai pripažino. Jis aiškino, kad vagystę įvykdė, kai atėjo į darželį pasiimti sugyventinės dukros. Vyras atvirai pasakojo, kad pastebėjęs, jog iš automobilio išlipusi moteris transporto priemonės neužrakino ir nuėjo, atidarė galines dešinės pusės keleivio dureles ir ant sėdynės pamatė kuprinę, o joje – piniginę. Grįžęs namo jis apžiūrėjo piniginės turinį, rado banko kortelę. Pamatęs, jog ja galima atsiskaityti bekontakčiu būdu, vyriškis su sugyventinės vaikais nuėjo į parduotuvę, nusipirko alaus. Po to jis vėl grįžo į parduotuvės salę ir pradėjo rinktis prekių – saldainių, cigarečių, alaus. Kitą dieną jis užkūręs krosnį pavogtus daiktus sudeginti. Vagišius pasiliko tik vieną parduotuvės nuolaidų kortelę.
Kaip kalbėjo pats T. B., praėjusių metų spalio 2 d. į jo namus atvyko policijos pareigūnai. Nuolaidų kortelę kaltinamasis atidavė. Teisme jis teigė, kad labai gailisi dėl savo nusikaltimo ir daugiau taip nesielgs. Jis sakė, kad norėtų atlyginti žalą nukentėjusiajai, bet neturi pakankamai pinigų.
Už neteisėtą disponavimą elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenų panaudojimą T. B. buvo paskirtas 30 parų areštas. Nukentėjusiajai jis įpareigotas atlyginti 100 eurų žalą.
