Anksčiau neteistas A. K. tikėjosi išvengti šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Visus praėjusius metus vaikinas ignoravo jam skirtas baudas ir šaukimus, tad atsidūrė Tauragės apylinkės teisme, kuris gruodžio 30-ąją už prievolės nevykdymą paskelbė baudžiamąjį įsakymą.
Kaltinamasis A. K. savo kaltę pripažino visiškai. Teisme vaikinas teigė, kad suvokė ir žinojo, kad gali būti patekęs į 2022 m. šauktinių sąrašą. Praėjusių metų pradžioje, patikrinęs informaciją internetinėje svetainėje karys.lt, jis pamatė, kad yra patekęs į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Vaikinui buvo liepiama atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos poskyrį arba elektroniniu paštu pranešti duomenis apie save. Tačiau A. K. praėjusiais metais atlikti karo prievolės neketino. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos poskyrį kaltinamasis nevyko ir duomenų apie save neteikė.
Kariuomenė vaikino taip lengvai nepamiršo. 2022 m. vasario viduryje registruotu laišku gyvenamosios vietos adresu A. K. gavo administracinio nusižengimo protokolą dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir šaukimą atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos poskyrį. Šaukime buvo nurodyta prisistatyti iki 2022 m. kovo pabaigos ar kitokiu būdu pranešti duomenis apie save. Vaikinas neatvyko, už tai jam buvo skirta 30 eurų bauda. A. K. sakė supratęs, už ką gavo baudą, ją sumokėjo, tačiau tarnauti neplanavo. Vaikinas sakė, kad lengvabūdiškai tikėjosi, jog jo daugiau nebeieškos.
Tačiau šauktinis klydo. 2022 m. kovo–gegužės mėnesiais A. K. gaudavo registruotus laiškus, kuriuose būdavo informuojama apie jam skiriamas administracines baudas.
2022-ųjų balandžio 1-ąją buvo priimtas nutarimas, kuriuo A. K. buvo paskirta didesnė – 70 eurų – bauda.
Pakartotinai vaikinui buvo paskirtos 140 ir 150 eurų baudos, tačiau į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos poskyrį jis taip ir neatvyko. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo.
A. K. teisme sakė, kad labai gailisi pernelyg aplaidžiai žiūrėjęs į susidariusią situaciją ir nevykdęs karo prievolininko pareigų.
Teismas konstatavo, kad, būdamas karo prievolininkas, A. K. tyčia, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu sistemiškai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Vaikinas buvo pripažintas kaltu, jam paskirta 750 eurų bauda. Kadangi prisipažino įvykdęs nusikaltimą, A. K. skirta iki 500 eurų sumažinta bauda.
Baudžiamasis kodeksas numato, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, baudžiamas bauda arba areštu, o karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
