Asociatyvi „Tauragės žinių“ nuotrauka
Praeityje su teisėsauga reikalų neturėjęs Tauragės dvaro kaimo gyventojas dabar galės „didžiuotis“ teistumu. Be jokios priežasties žmogų užpuolęs ir jį bendrininkų grupėje talžęs vyras Tauragės apylinkės teisme reiškė gailestį dėl savo poelgio. Toliau gailėtis vyras galės dirbdamas gegužės 23-osios nuosprendžiu teismo paskirtą visuomenei naudingą darbą.
Nukentėjusysis A. E. ikiteisminio tyrimo metu pareigūnams nurodė, kad praėjusių metų rugpjūčio 22-osios vidurnaktį kartu su keturiais draugais nuvyko į vandens sporto ir pramogų parką Paberžių kaime. Ten vyko vakarėlis. Vyriškis linksmai leido laiką, šiek tiek išgėrė. Tačiau linksmybės po kiek laiko baigėsi. Kaip pareigūnams kalbėjo nukentėjusysis, paryčiais parko jis ėjo pro stovėjusius tris nepažįstamus asmenis. Pasak A. E., vienas nepažįstamųjų jo paklausė: „Ar gali praeiti?“. Nukentėjusysis atsakė: „Taip, žinoma“.
Prasidėjo dialogas. Vyras pasakojo, kad jo dar buvo paklausta, ar yra vietinis, ar iš Tauragės. Nukentėjusysis atsakė: „Taip, iš Tauragės“.
Tuomet A. E. paklausė nepažįstamojo, o iš kur esąs jis. Pastarasis atsakė, kad yra iš „Garadoko“, t. y. iš Tauragės Dvaro kaimo.
Anot nukentėjusiojo, po to bendravimas virto užgauliojimais ir patyčiomis. „Tolimesnė jo kalba ir elgesys buvo tik kad prisikabintų“, – taip kaltinamojo elgesį apibūdino A. E. ir pabrėžė, kad buvo siekiama išprovokuoti konfliktą. Vyras sakė pats elgęsis ramiai, bet tuomet kaltinamasis netikėtai sudavė smūgį į veidą. A. E. užsidengė veidą rankomis ir po to jau nieko nebematė, bet pajuto smūgius ir į kitas kūno vietas. Vyras pasakojo nugriuvęs ant žemės. Netrukus kaltinamasis kartu su kompanija pasišalino. Nukentėjusysis jų nebematė, nes jie pasišalino iš nusikaltimo vietos.
Vyrui prireikė medikų, jam sumušta dešinė ausis, padaryta muštinė žaizda nosyje. Ligoninėje nukentėjusiajam diagnozuotas ir nosies kaulų skeveldrinis lūžis.
Ikiteisminį tyrimą atlikę Tauragės policijos pareigūnai iš vandens ir sporto pramogų parko peržiūrėjo filmuotą vaizdo medžiagą, ji padėjo nustatyti užpuoliką.
Pats kaltinamasis K. Š. kaltę pripažino, bet nurodė, kad įvykio tiksliai neprisimena. Pasak K. Š., A. E. jam glostė plaukus, tad, kaip teisinosi smurtautojas, jis išsigando ir trenkė galvą į petį, po to spyrė. „Tikrai gailiuosi dėl savo poelgio“, – teisme prisiekinėjo kaltinamasis.
„Byloje įrodyta, jog kaltinamasis K. Š. suvokė, kad viešoje vietoje savo veiksmais demonstruoja nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, numatė, kad dėl to bus sutrikdyta visuomenės rimtis ir tvarka kitų asmenų akivaizdoje, ir to norėjo. Kaltinamasis smurtinius veiksmus atliko dėl chuliganiškų paskatų, nesant jokio aiškaus nukentėjusiojo ir kaltinamojo asmeninio pobūdžio konflikto. Akivaizdu, kad tokie teisės ir moralės požiūriu nepriimtini kaltinamojo veiksmai viešoje vietoje buvo pavojingi ne tik konkrečiai nukentėjusiajam, kuriam buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas be jokios paaiškinamos priežasties, bet ir aplinkai bei aplinkiniams, dėl kaltinamojo veiksmų įvykį matę asmenys patyrė nesaugumo jausmą, nepatogumų. Taigi, toks kaltinamojo elgesys viešoje vietoje, vandens sporto ir pramogų parke, renginio metu, be jokios dingsties, matant kitiems asmenims, naudojant smurtą prieš nukentėjusįjį, padarant jam sužalojimus, patvirtina, jog kaltinamasis neabejotinai suprato savo veiksmus kaip nepagarbos aplinkiniams ir aplinkai demonstravimą, suprato, kad dėl to bus sutrikdyta visuomenės rimtis ir tvarka kitų asmenų akivaizdoje ir šių padarinių norėjo, siekė pasirodyti prieš aplinkinius, t.y. veikė tiesiogine tyčia“, – nuosprendyje pabrėžė teisėja Daiva Žebelienė.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo surinkta duomenų, kad chuliganiškai elgėsi ir kiti su kaltinamuoju buvę asmenys, tačiau šie taip ir nebuvo nustatyti.
K. Š. pripažintas kaltu ir dėl viešosios tvarkos pažeidimo, ir dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Tauragės apylinkės teismas skyrė jam laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigodamas jį per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Be to, iš kaltinamojo pareikalauta atlyginti Valstybinei ligonių kasai 176 eurus už nukentėjusiojo gydymą.
