Teisėtvarka

Dėl vyro susikibusios moterys susitaikė teisme

• Jonas VALAITIS
• Sausio 22, 2022

Tauragės apylinkės teisme nuosprendį išgirdo jau anksčiau dėl fizinio skausmo sukėlimo bei melagingą skundą nuteista R. Š. Netekėjusi ir niekur nedirbanti moteris kaltinta tuo, jog užpuolė kitą moterį. Teismo salėje paaiškėjo, kad konfliktas užvirė dėl vyro.

Kaltinamoji R. Š. kalbėjo, kad praėjusių metų liepą svečiavosi pas pažįstamą. Ten laiką leido ir nukentėjusioji. Kaltinamoji teigė prieš tai alkoholio beveik nevartojusi, apsvaigusi nesijautusi. Ryte, kai ji išėjo namo, paskui ją per duris išlėkė ir nukentėjusioji, sekusi paskui kaltinamąją.

Gatvėje, kaip teigė kaltinamoji, nukentėjusioji griebė jai už plaukų, kibo į nugarą bei šaukė, kad paliktų jos vyrą ramybėje. Kaltinamoji teigė atsisukusi ir mėginusi ją raminti, bet esą nukentėjusioji niekaip nepaleido jos plaukų. Abi merginos parvirto ant pievelės. Ir tik įsikišus pašaliniams abi konflikto dalyvės buvo išskirtos. Tačiau, kaltinamosios žodžiais, tuomet nukentėjusioji vėl puolė. Tai ją sunervino. Moteris prisipažino kumščiu sudavusi kelis kartus nukentėjusiajai į pilvo sritį.

Tuo metu nukentėjusioji A. Š. atvykusiems policijos pareigūnams nurodė, kad ji buvo pirmoji užpulta. Esą jai gulint ant žemės R. Š. sudavė du smūgius kumščiu į veidą. Mergina sakė atsisėdusi ant šaligatvio šaukusi iš skausmo.

Atvykus medikams nukentėjusiajai nustatytas sutrenkimas ir kairės rankos nykščio patempimas.

Teisme buvo peržiūrėtas ir vaizdo įrašas, kuriame buvo matyti, kad R. Š. nukentėjusiajai sudavė ne mažiau kaip 10 smūgių.

Kai atvyko policija, kaltinamoji iš įvykio vietos jau buvo pasišalinusi. Vis dėlto pareigūnai R. Š. surado, atliko ikiteisminį tyrimą ir bylą perdavė teismui.

Jame nukentėjusioji nusprendė užkasti karo kirvį ir civilinio ieškinio nereiškė. Kaltinamoji atsiprašė, teigė, kad dėl įvykio labai gailisi.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialistas nurodė, kad išorinių sužalojimų nekonstatuota, todėl nėra pagrindo nustatyti nukentėjusiosios sveikatos sutrikdymo mastą. „Nustatyta piršto sumušimo, kai nagas pažeistas, diagnozė nepagrįsta objektyviais duomenimis <...>. Veika gali būti kvalifikuojama kaip fizinio skausmo sukėlimas“, – rašoma teismo nuosprendyje.

R. Š. buvo nuteista už viešosios tvarkos pažeidimą. Moteris nubausta laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Be to, Tauragės apylinkės teismas patenkino Valstybinės ligonių kasos civilinį ieškinį ir priteisė iš R. Š. 38,12 euro žalos atlyginimo už nukentėjusiosios gydymą.

Asociatyvi Lietuvos policijos nuotrauka