Tauragės apylinkės teisme išnarpliota smurto byla. Paaiškėjo, kad jei ne žento pastangos apginti savo uošvę, moteris galėjo būti dar labiau sužalota.
Spalio 29-ąją nuosprendį išgirdo 5 kartus teistas, prieš 4 metus iš Marijampolės pataisos namų paleistas D. J, paleidęs kumščius prieš sugyventinės draugę V. E.
Nukentėjusioji V. E. pasakojo, kad rugsėjo 30-ąją, apie 16.30 val., pas ją neblaivūs atėjo bendradarbė ir draugė V. B. su savo sugyventiniu D. J.
Pasirodo, V. B. norėjo kartu atšvęsti savo gimtadienį, todėl atsinešė ir alkoholio.
Tuo metu nukentėjusioji V. E. alkoholio nebuvo vartojusi, bet vėliau kartu su atėjusiais svečiais ėmė gerti šampaną, brendį.
Nors vakarėlis prasidėjo linksmai, netrukus jį apkartino barnis. Svečiai tarpusavyje ėmė konfliktuoti. Iš pradžių – žodžiais, o netrukus buvo panaudota ir fizinė jėga. V. E. žodžiais vis užstodavo savo bendradarbę, susipykusią su savo sugyventiniu. Pastarasis neapsikentė, kad nukentėjusioji V. E. taip gina jo sugyventinę, todėl ją pastūmė ir gulinčiai ant grindų sudavė kumščiu ne mažiau kaip vieną kartą į dešiniąją galvos pusę. V. E. pajuto skausmą. Galvą, kaip pasakojo moteris, po to skaudėjo dar 4 ar 5 dienas.
Kaltinamasis D. J. teigė įvykio aplinkybių nė nepamenantis, bet sutiko, kad galėjo taip būti, jog ėmė smurtauti prieš sugyventinės draugę, sukėlė jai fizinį skausmą. Teisme vyras pareiškė, kad dėl smurto proveržio gailisi ir nukentėjusiosios atsiprašė.
Teisme svarbiu liudininku buvo pripažintas ir nukentėjusiosios žentas G. G., kuris nurodė, kad įėjęs į namus išgirdo daug žmonių balsų, suprato, kad uošvė namuose yra ne viena. Pradėjęs eiti verandos link liudytojas pamatė, kad kažkoks vyras užsigulęs kumščiais talžo V. E. Žentas puolė ginti uošvę, griebė kaltinamajam už galvos srities ir atitraukė nuo aukos.
Dėl įvykio policijoje pradėtas ikiteisminis tyrimas, vėliau procesas persikėlė į teismą.
Tauragės apylinkės teismo teisėja Virginija Pankauskienė sunkinančia aplinkybe pripažino tai, kad D. J. nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jo veiksmams. Tačiau kartu teisėja pažymėjo, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino. Vyras nuteistas už fizinio skausmo sukėlimą ir nežymų sveikatos sutrikdymą. Jam skirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė įpareigojant visą bausmės laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Be to, D. J. per 5 mėnesius turės neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Teismas uždraudė vyrui 5 mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
