Konfliktus išmokęs spręsti kumščiais ir sumušęs tiek brolį, tiek sugyventinę, 1981 m. gimęs tauragiškis A. G. turėjo progos išmėginti ir sulaikymo kameros gultą, kai jį sulaikė policijos pareigūnai. Tauragės apylinkės teismas dėl smurto rugsėjo 14-ąją priėmė nuosprendį.
Kaltinamasis A. G. kaltę pripažino visiškai. Jis paaiškino, kad jis gyvena kartu su broliu ir drauge. Praėjusių metų spalio 11 d. buvo namuose, kartu su broliu gėrė degtinę. Vėliau brolis išėjo pas seserį, o jis nuėjo miegoti. Tačiau ilsėtis teko neilgai. Grįžęs brolis ėmė brautis į jo kambarį. A. G. nenorėjo jo įsileisti, dėl to įvyko konfliktas. Vyrai susistumdė, kaltinamasis du kartus sudavė į kambarį besibraunančiam broliui į veidą. Po to išėję į kiemą jie dar apsistumdė. Kaltinamojo brolis nugriuvo ant žemės, prie plytų, ir susitrenkė galvą. Pamatęs, kad brolio antakis kruvinas, kaltinamasis sakė daugiau nieko jam nedaręs. Tą patį vakarą atvyko policija, kurią iškvietė nukentėjęs brolis.
Kai byla buvo nagrinėjama teisme, jis su broliu jau buvo susitaikęs, taigi nukentėjusysis civilinio ieškinio nereiškė.
Vis dėlto tuo istorija nesibaigė. Tame pačiame teisme A. G. turėjo atsakyti ir dėl savo draugės sumušimo. Kaltinamasis sakė, kad su mergina kartu gyvena apie 11 metų. Šiais metais, gegužės 2 d., per Motinos dieną, draugė išėjo į darbą. Apie 11 valandą kaltinamasis nuėjo pas ją į darbą, kadangi buvo pažadėjęs nupirkti mobiliojo telefono sąskaitos papildymą, bet nežinojo, kokį pirkti, todėl norėjo pasitikslinti. Prieš tai vyras skambino telefonu, mergina neatsiliepė. Tą rytą, kaip sakė A. G. teisme, jis buvo pagiringas.
Kaltinamasis sakė, kad draugę rado miegančią kitame būste, ji buvo girta. Taigi, A. G. sakė nuvedęs ją į dušo patalpą, kurioje pradėjo prausti jos veidą, norėjo, kad ji prasiblaivytų. Tačiau esą draugė pradėjo jį vadinti necenzūriniais žodžiais. Tuomet jis sudavė jai tris ar daugiau smūgių į veidą, koridoriuje ją pastūmė ir ši nuvirto.
Pasiėmęs jos piniginę bei telefoną, vyras išėjo. Kaltinamasis nusipirko degtinės ir namuose kartu su broliu ją išgėrė. Buvo neblaivus, atsigulė miegoti. Tada į namus atvyko policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Vykstant teisminiam procesui su sugyventine jis susitaikė.
Valstybinės teismo medicinos tarnybos Jurbarko skyriaus specialistai nustatė, kad merginai įvykio metu buvo padaryti kairio skruosto, žando sumušimai, poodinė kraujosrūva kairės akies vokuose, galvos smegenų sukrėtimas. Tai yra nesunkus sveikatos sutrikdymas.
Vykstant ikiteisminiam tyrimui kaltinamasis A. G. pinigus draugei grąžino.
A.G. buvo pripažintas kaltu tiek dėl fizinio skausmo sukėlimo broliui, tiek sveikatos sutrikdymo draugei. Jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ją atidedant.
Kadangi nukentėjusioji draugė buvo gydoma VšĮ Tauragės ligoninėje, VšĮ Klaipėdos universitetinėje ligoninėje, iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų tai atsiėjo 2751,42 euro.
Šią sumą A. G. turės atlyginti Klaipėdos teritorinei ligonių kasai.
