Tauragės apskrities policijos FB nuotrauka
Girtiems pradėti aiškintis meilės reikalus – ne pati geriausia mintis. Tuo galėjo įsitikinti prieš Tauragės apylinkės teismą birželio 19-ąją stojęs J. Č., kuris peiliu sunkiai sužalojo savo kaimyną V. L.
Kaltinamasis J. Č. kaltę už dūrį peiliu nukentėjusiajam V. L., prisipažino visiškai, tik teigė, jog taip padarė gindamasis nuo nukentėjusiojo, gailėjosi ir atsiprašė nukentėjusiojo teismo salėje.
Vyras paaiškino, kad su V. L. niekada anksčiau nesipyko. Kaltinamasis sakė, kad pas į jo namus apie 20.30 val. atėjo V. L. žmona, ji buvo išgėrusi, atsinešė „bambalį“ alaus ir butelį degtinės. Jiedu su sugyventine buvo blaivūs. Visi ėmė gerti, vėliau prie kompanijos prisijungė ir nukentėjusysis V. L. Kaltinamasis sakė, kad jis buvo neblaivus, atsinešė dar alkoholio.
Netrukus tarp sugėrovų kilo konfliktas dėl meilės reikalų – įvykio dalyviai ėmė vienas kitam priekaištauti dėl bučinių. Anot kaltinamojo J. Č., kaimynas V. L. esą puolė savo žmoną, o kaltinamasis pasakęs, kad paliktų ją ramybėje. J. Č. teigė, kad nukentėjusysis pakėlė stalviršį ir bandė jį užversti ant jo, bet nepavyko, nes baldas buvo per sunkus. Esą po to nukentėjusysis griebė „šiupeliuką“ ir ėmė daužyti kaltinamajam galvą. J. Č. sakė nežinąs, už ką kaimynas jam sudavė, spėliojo, kad gal dėl to, jog gynė jo žmoną. Vyras teigė, kad mušamas griebė peilį, pasakė kaimyno sugyventinei „skambink greičiau policijai“ ir dūrė peiliu.
Anot kaltinamojo, padurtas kaimynas daužė kėdes, numetė ant žemės stalviršį. Kaltinamasis sakė, kad jis gynėsi, nes galvojo, jog jį užmuš. V. L. kalbėjo nesupratęs, kodėl jam įdūrė, o stalą ant kaltinamojo vertęs jau po dūrio, nes buvę be galo pikta.
Atvyko medikai, policija, konfliktas buvo numalšintas.
Po kurio laiko nukentėjusysis atleido jam dūrusiam kaimynui ir dėl to civilinio ieškinio nereiškė.
„Byloje neginčytinai nustatyta tik tai, jog visi keturi asmenys girtavo kaltinamojo namuose, buvo neblaivūs, tarp kaltinamojo ir nukentėjusiojo įvyko žodinis konfliktas, kuris peraugo į abipuses muštynes, kurių metu nukentėjusysis V. L. dėl neteisėtų kaltinamojo J. Č. smurtinių veiksmų patyrė sunkų sveikatos sutrikdymą, o kaltinamasis J. Č. dėl nukentėjusiojo neteisėtų smurtinių veiksmų patyrė nežymų sveikatos sutrikdymą. Iš byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visumos teismas sprendžia, jog būtinosios ginties situacijos nagrinėjamo įvykio metu nebuvo. Todėl kaltinamasis J. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį dėl nukentėjusiajam V. L. padaryto sunkaus sveikatos sutrikdymo“, – rašoma teismo nuosprendyje.
Tauragės apylinkės teismas nusprendė J. Č. pripažinti kaltu ir paskyrė laisvės apribojimą 2 m., įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.
Teismas patenkino Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį už nukentėjusiojo gydymą ir priteisė iš J. Č. 546,10 Eur.
