Net 17 kartų teistas už sveikatos sutrikdymus, vagystes ir plėšimus, niekur nedirbantis D. N. eilinį kartą įsivėlė į „nuotykį“, kai teko įsikišti policijos pareigūnams. Šįkart vyras sužalojo apsaugos darbuotoją, mėginusią sulaikyti jį po to, kai vyras bandė pavogti degtinę. Nors nepavyko ir butelius teko grąžinti, vagišius prašė policijos pareigūnų nekviesti, o sužinojęs, kad šie jau atvyksta, susistumdė ir spruko, siekdamas išvengti atsakomybės. Liepos 1-ąją Tauragės apylinkės teisme D. N. išgirdo teismo nuosprendį.
Smogė ir spruko
Bylos duomenimis, kaltinamasis praėjusių metų spalio 26-ąją, apie 13 val. 50 min., parduotuvėje „Lidl“ tyčia kumščiu sudavė į veidą saugos tarnybos „Argus“ apsaugos darbuotojai L. K., bandžiusiai jį sulaikyti už smulkią vagystę, Taip D. N. padarė nukentėjusiajai L. K. lūpos ir burnos ertmės paviršinį sužalojimą, sukėlusį nežymų sveikatos sutrikdymą.
Kaltinamasis teisme pasakojo, kad tą dieną, būdamas stipriai pagiringas ir norėdamas išgerti alkoholio, bet neturėdamas pinigų, nusprendė nueiti į parduotuvę ir pagrobti alkoholinių gėrimų. Parduotuvėje, užsikišęs už kelnių tris butelius degtinės ir juos užsidengęs striuke, kaltinamasis praėjo pro kasą nesumokėjęs už degtinę, bet atsiskaitęs už alaus skardinę. D. N. pasakojo, kad prie išėjimo iš parduotuvės jį sustabdė 2 apsaugos darbuotojai – vyras ir moteris, kurie liepė grąžinti degtinę. Vyras tikino, kad savanoriškai grąžinęs slėptą degtinę ir prašęs nekviesti policijos pareigūnų, tačiau apsaugos darbuotojai užstojo jam kelią ir pasakė, kad pareigūnai jau iškviesti. Kaltinamasis aiškino labai išsigandęs gresiančios atsakomybės, todėl puolė bėgti iš parduotuvės, dėl to susistumdė su apsaugos darbuotoju. D. N. kalbėjo, kad bėgdamas pastūmė jam kelią užstojusią apsaugos darbuotoją ir, aktyviai priešindamasis sulaikymui, kumščiu jai sudavė. Vyrui išbėgus pro parduotuvės duris jį puolė vytis kitas apsaugos darbuotojas, bet nusikaltėlio sučiupti jam nebepavyko. Vėliau mieste mušeiką sulaikė policijos pareigūnai – šie žinojo, kaip atrodo vagišius, ir lengvai jį surado. D. N. buvo nustatytas 1.74 promilės girtumas.
Nuo vagies nukentėjusi apsaugos darbuotoja kalbėjo, kad įvykio vietoje ją apžiūrėjo atvykę greitosios medicinos pagalbos darbuotojai.
Viešosios tvarkos nepažeidė?
Parduotuvės vadovė pasakojo, kad pažeidėjo elgesys ją sukrėtė, sukėlė pasipiktinimą, nes ji viską matė savo akimis.
Nusikaltimą, be kita ko, užfiksavo ir parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros, tad teisme net nekilo abejonių dėl D. N. kaltės. Įraše pastebėta, kad įvykį matė ir kiti parduotuvės lankytojai. Prokuratūra D. N. padarytą veiką kvalifikavo kaip viešosios tvarkos pažeidimą, tačiau Tauragės apylinkės teismo teisėjo Roberto Povilaičio nuomonė buvo kiek kitokia.
„Teismo vertinimu, nors byloje ir nustatyta, kad kaltinamasis D. N. padarė jam inkriminuotus veiksmus – kumščiu sudavė vieną kartą UAB saugos tarnybos „Argus“ apsaugos darbuotojai L. K. į veidą, taip sukeldamas nukentėjusiajai nežymų sveikatos sutrikdymą, bei šiuos veiksmus jis atliko viešoje vietoje – parduotuvėje „Lidl“ prie išėjimo iš šios parduotuvės durų, tačiau ištirti bylos įrodymai nepatvirtina, jog tokiais kaltinamojo veiksmais būtų sutrikdyta visuomenės rimtis ir tvarka, t. y. buvo sutrikdytas ar nutrauktas parduotuvės „Lidl“ darbas, aplinkiniai asmenys buvo šokiruoti ar pažeminti, kilo didelis išgąstis ar sumaištis, padaryta žymi materialinė žala ir pan.“, – rašoma nuosprendyje.
Jame pažymima, kad susistumdymas vyko maždaug 1 minutę, o nors vaizdo įrašuose matyti ir kiti pirkėjai, jie nesurasti ir neapklausti. Teismas konstatavo, kad kaltinamasis siekė išvengti atsakomybės už vagystę, o ne sutrikdyti visuomenės rimtį. Taigi, nusikaltimas buvo perkvalifikuotas į fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą.
Kadangi nebuvo išnykę teistumai už kitas nusikalstamas veikas, neatliktos kai kurios paskirtos bausmės, Tauragės apylinkės teismas subendrino skiriamą bausmę su kitų teismų paskirtomis bausmėmis ir skyrė D. N. laisvės atėmimą 2 metams ir 9 mėnesiams. Vyras iškeliavo į kalėjimą.