Asociatyvi Lietuvos policijos nuotrauka
Į iškvietimą dėl triukšmo atvykusį pareigūną sužalojo itin įžūlus, net 12 kartų teistas Vitalijus M. Tauragės apylinkės teismas birželio 16-ąją jo atžvilgiu priėmė nuosprendį. Vidurinį išsilavinimą įgijęs Šilutės rajono gyventojas bausmę atliks kalėjime.
Dėl trukdymo atlikti pareigas ir pasipriešinimo nukentėjusiaisiais byloje buvo pripažinti visi 4 į iškvietimą atvykę policininkai.
Pirmasis kartu su tyrėja K. T. į incidentą atvyko pareigūnas M. J. Praėjusių metų balandžio 6 d., apie 8 val. 30 min., jis atskubėjo į vyro, iškvietusio policiją, namus, nes, kaip teigė pranešėjas, jo namuose esantis asmuo kelia triukšmą, konfliktuoja, grasina šautuvu, turi šovinių.
Įvykio vietoje pranešėjas nurodė, kad konflikuoja su kitu namuose esančiu nepageidaujamu svečiu – M. G., kuris jam grasino pneumatiniu ginklu. Pareigūnas ginklą iš M. G. atėmė. O štai įvykio vietoje buvęs Vitalijus M. elgėsi agresyviai. Nesakė savo vardo, pavardės, keikėsi, vadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais, grasino sakydamas, kad sutryps, sulaužys galvą, sakė išvažiuoti ir neieškoti problemų.
Kadangi tiek Vitalijus M., tiek M. G. buvo nusiteikę agresyviai, nepakluso reikalavimui prisistatyti, o M. G. atsisakė iš pranešėjo namų pasišalinti, todėl buvo iškviestas papildomas policijos pareigūnų ekipažas. Į įvykio vietą atvyko tyrėja V. B. ir vyresnioji tyrėja A. S.
Nukentėjusiąja pripažinta ir pareigūnė K. T. buvo kieme su apklausiamu M. G.
Pareigūnas M. J. liko namo koridoriuje su įsismarkavusiu Vitalijumi M., kurio elgesys darėsi vis agresyvesnis. Teisėsaugininkas nusprendė Vitalijų M. sulaikyti ir pristatyti į policijos komisariatą. Vitalijus M. atsisakė sėstis į tarnybinį automobilį, priešinosi, todėl prieš jį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai.
Galiausiai Vitalijus M. buvo pasodintas į tarnybinį automobilį ant galinės sėdynės. Vitalijui M. atsisakius įkelti į automobilį kojas, kad būtų galima uždaryti automobilio duris, prieš jį buvo panaudotos specialiosios priemonės – dujos. Uždarius automobilio duris Vitalijus M. ir toliau elgėsi agresyviai, šaukė, kad išdauš automobilio stiklą.
Tuomet vyras tyčia kojomis spyrė į automobilio galinių durelių lango stiklą. Dėl išdaužto stiklo kaltinamasis Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarė 168,63 euro turtinę žalą. Tiesa, kartu su remonto išlaidomis ši suma padidėjo.
Per išdaužtą tarnybinio automobilio langą iššokęs iš automobilio ir siekdamas ištrūkti bei išvengti sulaikymo, vyras tyčia spyrė tyrėjui M. J. į krūtinės sritį. Pareigūnui sumušta krūtinės ląsta.
O štai pareigūnė K. T. teisme pasakojo, kad tada Vitalijus M. buvo paguldytas ant žemės ir jo atžvilgiu buvo panaudotas elektros šokas bei uždėti antrankiai. Po to Vitalijus M. buvo pasodintas į tą patį tarnybinį automobilį, nors jis pats geranoriškai sėstis nesutiko. Iki pristatymo į policijos komisariatą Vitalijus M. ir toliau elgėsi agresyviai, keikėsi, spjaudėsi, grasino.
Dėl pareikštų kaltinimų kaltinamasis Vitalijus M. kaltės nepripažino ir paaiškino, kad vakarop su savo pusbroliu D. S. atvyko pas jo pažįstamą „pabaliavoti“. Jis dar pasikvietė M. G. Apie tai, kad pastarasis būtų atsinešęs ginklą, nieko nežinojo. Ryte, apie 8.30 val., kaltinamasis teigė pamatęs, jog atvyko policijos pareigūnai. Vyras prisiekinėjo nežinojęs nei kas, nei dėl ko iškvietė policiją. Be to, kaltinamasis neigė kaip nors įžeidinėjęs policininkus. Vyras aiškino, kad policijos pareigūnai jam liepė važiuoti namo, bet jis nevažiavo, sakė, kad atvažiuos draugas paimti. Pareigūnai esą kažkodėl pradėjo naudoti prieš jį fizinę jėgą. Be to, teisme jis teigė neatsimenantis, kad būtų tyčia spyręs policijos pareigūnui, o jeigu ir spyrė, tai ne specialiai.
Vis dėlto kaltinamąjį prispaudė vaizdo kamerų, pakabintų ant pareigūnų uniformų, įrašai, kuriuose matyti jo atlikti veiksmai.
Nukentėjusysis M. J. pareiškė civilinį ieškinį dėl 800 Eur neturtinės žalos atlyginimo iš kaltinamojo Vitalijaus M. Policijos pareigūnas nurodė, kad Vitalijus M. sukėlė jam nežymų sveikatos sutrikdymą, grasino susidorojimu, kurį jis vertina kaip realų, dėl to patyrė neigiamų išgyvenimų. Po įvykio atsirado baimės jausmas, todėl sudėtingiau vykdyti savo pareigas. Teismas jam priteisė 500 eurų. Likusioms 3 policijos pareigūnėms buvo priteista po 200 eurų, kadangi jos patyrė dvasinius išgyvenimus, pažeminimą, baimę. Be to, už sugadinto automobilio langą iš Vitalijaus M. buvo priteista 227,42 euro – tiek kainavo stiklas ir remontas. Už sužaloto pareigūno gydymą iš kaltinamojo teismas Valstybinei ligonių kasai priteisė 16,79 euro.
Už viešosios tvarkos pažeidimą, turto sugadinimą, pasipriešinimą valstybės tarnautojams Vitalijus M. buvo nuteistas 1 metų laisvės atėmimo. Kadangi dar nebuvo išnykę kiti teistumai, kaltinamasis nebuvo atlikęs už kitus nusikaltimus paskirtų bausmių, Vitalijus M. buvo pasiųstas į kalėjimą 2 metams ir 4 mėnesiams.
Už neteisėtą disponavimą ginklu buvo nuteistas ir M. G., kuriam teismas skyrė 45 parų arešto. Kadangi ir šis nebuvo atlikęs už kitus nusikaltimus paskirtų bausmių, vyrui teks už grotų praleisti 1 metus ir 5 mėnesius.
