Tauragės apskrities policijos FB nuotrauka
Į Skaudvilę pas seserį atvykęs brolis pasielgė itin niekšiškai: pradėjo moterį smaugti, daužyti, tampyti ją už plaukų. Smarkuolį numalšino policijos pareigūnai. Birželio 25-ąją Tauragės rajono gyventojas E. B., ne kartą teistas už įvairius nusikaltimus, tarp jų – vagystę ir smurtą, stojo prieš Tauragės apylinkės teismą.
Kodėl mušė – nesakė
Bylos duomenimis, konfliktas įvyko šių metų balandžio 14-ąją, apie 20 val. 19 min. Nukentėjusioji V. B. ikiteisminio tyrimo metu teigė, kad prieš kelias dienas iki įvykio pas ją į namus atvažiavo brolis E. B. ir išbuvo keletą dienų. Balandžio 14-ąją pas moterį atvyko pažįstami – moteris ir 2 vyrai. Visi, taip pat ir brolis, girtavo. Pažįstamiems išvykus E. B. tapo agresyvus ir puolė seserį smaugti. Kodėl brolis ją smaugė, sesuo nežinojo, esą smurtautojas nieko nesakė.
Moteris prisiminė, kad kai E. B. parvertė ją ant lovos ir abiem rankomis sugriebęs už kaklo ėmė smaugti, jai trūko oro, ji šaukė pagalbos. Tada brolis ją paleido ir sudavė po vieną smūgį į dešinę ranką, ties alkūne, ir kairės rankos plaštakos viršutinę dalį, taip sužalodamas jai kairės rankos didįjį pirštą. E. B. daugiau jai nieko nedarė, nes pas moterį į namus atėjo kaimynė L. P. Policiją iškvietė liudytoja.
Pastaroji ikiteisminio tyrimo metu pasakojo, kad išgirdo triukšmą V. B. namuose. Kaimynė girdėjo, kaip V. V. verkdama šaukėsi pagalbos, sakydama „Gelbėkit, mane smaugia“. Atėjusi pas V. B. kambaryje rado nukentėjusiąją su broliu. Abu buvo neblaivūs. Nukentėjusioji tuo metu klūpojo, o E. B. sėdėjo ant lovos, jis viena ranka buvo sugriebęs ją už plaukų, bet išvydęs kaimynę paleido. Išėjusi į lauką liudytoja iškvietė policiją bei girdėjo, kad kambaryje tarp nukentėjusiosios ir brolio konfliktas tęsėsi.
Skubiai atvykę policijos pareigūnai smurtautojui nustatė 3,01 prom. girtumą. Tai sunkus girtumo laipsnis. E. B. buvo išgabentas į policijos nuovadą.
Norėjo ramybės
Teisme vyras sakė, kad įvykio metu dingo jo pinigai, dėl vagystės jis apkaltino seserį.
Teisme nukentėjusioji pasakojo dėl brolio veiksmų jutusi fizinį skausmą, tačiau medikų pagalbos jai neprireikė, pas teismo medicinos ekspertą nevyko. Pretenzijų nukentėjusioji broliui nereiškė, tik teigė norinti, kad jis paliktų ją ramybėje.
Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažino tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tačiau jo padėtį pasunkino tai, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
„Kaltinamasis praeityje teistas tris kartus. Paskutinį kartą – už nusikaltimus žmogaus sveikatai, teistumai išnykę, turi galiojančių nuobaudų už administracinius nusižengimus. Kaltinamasis yra neįgalus, darbingumo lygis – 40 proc.“, – rašoma nuosprendyje.
Vietoje arešto – intensyvi priežiūra
Teismas skyrė 90 parų areštą. Kadangi kaltinamasis prisipažino, jam bausmė sumažinta trečdaliu. E. B. turėjo atlikti 60 parų areštą, bet jis pelnė teismo pasitikėjimą, nes gyvena ir gydosi priklausomybės ligų bendruomenėje, atlieka bendruomenės gydymosi programą, dalyvauja mokymuose ir darbiniuose užsiėmimuose, yra charakterizuojamas teigiamai.
Teismas atidėjo jam paskirtos bausmės arešto vykdymą ir paskyrė intensyvią priežiūrą – kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą intensyvios priežiūros laikotarpiu neišeiti iš gydymo vietos arba savo namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
