Asociatyvi Jono Valaičio nuotrauka
Tauragės apylinkės teismas balandžio 12-ąją priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje buvo nagrinėjamos kraupaus eismo įvykio, per kurį žuvo pėsčioji, aplinkybės. Kaltinamajam skirtas laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams.
Partrenkė perėjoje
Praėjusių metų spalio 9-osios vakaras pasibaigė tragedija. Dvejų metų vairavimo stažą turintis jaunas kaltinamasis D. P., vairavęs tėvo automobilį, teisme pasakojo negalėjęs gerai matyti kelio – akino saulė. Jis teigė važiavęs 45–50 km/val. greičiu.
Vyras teigė atlenkęs apsauginį skydelį nuo saulės, bet po kelių sekundžių pajutęs smūgį į automobilio priekinį dešinį kampą.
Liudytojas P. M. ikiteisminio tyrimo metu pasakojo važiuodamas pamatęs kairėje kelio pusėje per perėją norinčią eiti moterį, vedančią šuniuką, tad jis visiškai sustojo. Iš priekio, anot jo, jokių automobilių nebuvo, nesimatė ir atvažiuojančių automobilių. Tačiau tik moteriai pradėjus eiti perėja jis staiga išgirdo jos klyksmą ir pamatė, kad moteris kone skrenda ore. Kitas liudytojas atsiminė ir šuns cypimą.
Tuo metu sustojęs ir išlipęs iš mašinos kaltinamasis pamatė, kad perėjoje partrenkė moterį. Nukentėjusioji gulėjo ant asfalto ties galiniu ratu. Nuo smūgio moteris buvo praradusi sąmonę. Vienas avariją mačiusiųjų tikrino patrenktosios pulsą, šis dar buvo jaučiamas.
Įvykį stebėję žmonės nesuprato, iš kur taip staiga atsirado moterį partrenkęs automobilis. Tyrimo metu paaiškėjo, kad mašina važiavo didesniu greičiu nei teismui sakė vairuotojas.
Medikai padėti nebegalėjo
Vienas liudytojas pasakojo matęs, kad po eismo įvykio prieš moterį partrenkusiam vairuotojui išlipant iš automobilio kažkas išlipo per keleivio dureles ir nubėgo.
Į įvykio vietą atvyko policijos pareigūnai ir greitoji medicinos pagalba, tačiau medikai padėti jau nebegalėjo – moters gyvybė buvo užgesusi.
Ekspertai nustatė, kad žuvusiajai padaryti sunkūs sužalojimai kaklo, krūtinės ir pilvo srityje. Jos kraujyje nustatyta 2,24 prom. alkoholio koncentracija.
Po įvykio geria raminamuosius
Teismo posėdyje dalyvavę žuvusiosios pilnamečiai sūnūs sakė, kad jų santykiai su mama buvo labai artimi, dėl to jie labai išgyvena dėl netekties. Dėl mamos, teigė broliai, žūties buvo padaryta tiek turtinė, tiek moralinė žala.
Po eismo įvykio praėjus 2–3 dienoms motiną partrenkęs vyras, teigė jie, visiems davė grynaisiais 1 tūkst. eurų bei labai atsiprašė.
Kaltinamasis teisme pasakojo, kad labai blogai jaučiasi dėl to, ką padarė, negali ramiai miegoti, įvykis sapnuojasi naktimis, dėl to geria raminančią arbatą ir lankosi pas psichologą.
Kelių eismo taisyklės reikalauja, kad artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos vairuotojas sulėtintų greitį arba sustotų prieš kelio ženklą „Pėsčiųjų perėja“, praleistų į bet kurią eismo juostą perėjoje įžengusį, žengiantį arba prie pat važiuojamosios dalies krašto stovintį ir laukiantį galimybės įžengti pėsčiąjį. „Kaltinamasis šios taisyklės nesilaikė, ją labai šiurkščiai pažeidė. Pažeidimo pasekmė – žmogaus žūtis“, – konstatavo Tauragės apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas.
Prašė nutraukti bylą pagal laidavimą
Kadangi padarė neatsargų nusikaltimą, anksčiau neteistas, dirba, teigiamai charakterizuojamas darbdavio, atlygino dalį žalos, vaikinas prašė atleisti jį nuo atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoja paskiriant motiną.
„Įvertinant aplinkybę, kad kaltinamasis labai grubiai pažeidė Kelių eismo taisykles ir dėl šio pažeidimo įvyko avarija, kurios metu žuvo žmogus, laidavimo institutas negali būti taikomas. Nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamasis, gerai pažinodamas miestą, žinodamas, kad perėjos yra kas 50 m. važiavo gana dideliu greičiu nematydamas nei kelio, nei eismo dalyvių dėl stipriai švietusios saulės. Kad D. P. važiavo per dideliu greičiu, patvirtina liudytojai <...>. Kiti minėti liudytojai tiesiogiai netvirtino, kad D. P. važiavo per greitai, tačiau iš jų parodymų galima spręsti, kad važiuota labai greitai. Visi jie teigė, kad laukiant sustojus, kol moteris pereis gatvę, jokių iš priekio atvažiuojančių mašinų nebuvo. Moters šauksmas, šuns cypimas atsirado staiga, nė iš kur. Tai patvirtina, kad automobilis atvažiavo labai greitai. Šios aplinkybės rodo kaltinamojo labai neatsakingą elgesį. Dėl to D. P. skirtina bausmė, numatyta baudžiamajame įstatyme“, – konstatavo teisėjas V. Jurjonas.
Belangės išvengė
Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu D. P. buvo pripažintas kaltu dėl eismo taisyklių pažeidimo, kai dėl to žuvo žmogus, ir jam skirtas laisvės atėmimas 2 metams. Teismas nusprendė bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Tai reiškia, kad belangės moterį pražudęs vairuotojas išvengs, jeigu per bausmės vykdymo laiką nepadarys naujų nusikalstamų veikų.
Nuteistasis taip pat įpareigotas 3 moters sūnums sumokėti po 600 eurų advokato pagalbos išlaidoms apmokėti.
Koją pakišo velnio lašai
Balandžio 6-ąją Tauragės apylinkės teismas priėmė dar vieną nuosprendį kitoje baudžiamojoje byloje, kurioje anksčiau neteistas K. B. per eismo įvykį nesunkiai sutrikdė priešais važiavusio automobilio vairuotojo sveikatą, nukentėjo ir keleiviai.
Bylos duomenimis, praėjusių metų lapkričio 4-ąją, apie 19 val., vyras, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viršydamas greitį,nesuvaldė automobilio ir išvažiavo į priešingą kelio pusę ir susidūrė su kitu automobiliu. K. B. aiškino tuo metu važiavęs apie 90 km/val. greičiu.
Kaktomušos metu priešais važiavusiam automobilio vairuotojui buvo sumuštas veidas, lūžo nosis, akiduobė, žandikaulis. Tuo metu kaltinamojo automobilis apvirto ir atsidūrė šalikelėje. Nukentėjo ir toje transporto priemonėje buvę keleiviai, tiesa, šiek tiek lengviau.
Atvykę policijos pareigūnai nustatė vairuotojui 2,6 prom. girtumą. Nukentėjusiesiems medikai suteikė pagalbą, o avarijos kaltininkas išvežtas į areštinę.
Kaltinamasis teisme pasakojo, kad iš vakaro gėrė degtinės, alaus, bet nesijautė apsvaigęs. Kadangi jau buvo tamsus paros metas, vyras teigė prastai matęs.
K. B. padėtį lengvino tai, kad su nukentėjusiaisiais jis susitaikė ir atlygino jiems patirtą žalą, tačiau teismas atsižvelgė į tai, kad vairuotojas jau anksčiau buvo baustas dėl vairavimo išgėrus.
Tauragės apylinkės nuosprendžiu pripažino kaltu dėl avarijos, per kurią nukentėjo žmonių sveikata, ir paskyrė jam 3 tūkst. eurų baudą, kurią įpareigojo sumokėti apie 4 mėnesius. Jam uždrausta 3 metus vairuoti automobilį.
