Asociatyvi policija.lrv.lt nuotrauka
Tauragės apylinkės teismas kovo pabaigoje atvertė užpuolimo bylą. Į teismo salę žengė niekur nedirbantis, anksčiau 7 kartus už fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą, vagystes, turto sunaikinimą teistas R. M., pakėlęs ranką prieš buvusią sugyventinę. Teisme „smarkuolis“ nebuvo itin kalbus.
Nukentėjusioji pasakojo, kad praėjusių metų kovo 16 dieną kartu su draugu atvyko pas tėvą į kaimą, nes norėjo susirinkti daiktus – mergina ketino išvykti į Daniją. Tėvo namuose tuo laiku lankėsi ir jos buvęs sugyventinis R. M. Nukentėjusioji teigė, kad su naujuoju savo draugu E. M. nusipirko alaus ir visi – tėvas, R. M., E. M. ir ji – vartojo alkoholinius gėrimus.
Vakare R. M. jau buvo gerokai įkaušęs, todėl jam buvo liepta eiti namo. Buvęs sugyventinis taip ir padarė. Mergina su E. M. nuėjo miegoti.
Tiesa, kažkas paliko atidarytas namų duris. R. M. nakties metu grįžo. Liudininku pripažintas jos mylimasis E. M. pasakojo, kad grįžęs R. M. reikalavo už 10 eurų nupirkti alkoholio, tačiau tokį reikalavimą buvo atsisakyta įvykdyti. R. M. esą išeidamas išdaužė langą. Tuo metu E. M. sakė užtaisęs langą ir nuėjęs miegoti. Po kurio laiko vyras išgirdo R. M. šūkaujantį kieme. Pastarasis šaukė „Išeik, turiu kardą, nukirsiu kojas ir rankas“. Jis į lauką nėjo, kai viskas aprimo, E.M. vėl užmigo.
Išgirdęs duslų smūgio garsą, pašoko iš lovos. Vyras pamatė iš kambario išbėgantį kaltinamąjį R. M., puolė jį vytis, tačiau anas dingo tamsoje. Grįžęs į kambarį ir pasižiūrėjęs į savo merginą, pamatė, kad ji kruvina. E. M. iškvietė medikus ir policiją.
Mergina ikiteisminio tyrimo metu pasakojo, kad kaltinamąjį R. M. spėjo pamatyti, nes jam įėjus į kambarį pabudo. Pajutusi trinktelėjimą ji neteko sąmonės, o atsigavo, kai atvykę medikai jai tvarstė žaizdas. Ji buvo kruvina. Medikai įtarė, kad nukentėjusiajai gali būti skilęs kaukolės kaulas, be to, jos veidas buvo sutinęs. Mergina buvo išvežta į Tauragės ligoninę, kurioje jai suteikta skubioji pagalba, o po to – į Klaipėdos ligoninę, kurioje ji gydyta tris dienas. Ekspertai nustatė, kad nukentėjusioji patyrė žandikaulio sienelės ir nosikaulių lūžius. Nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.
Mergina vėliau ją apklaususiems pareigūnams sakė, kad R. M. ją sumušė greičiausiai iš pavydo.
Teisme kaltinamasis parodymus duoti atsisakė, tačiau apklaustas ikiteisminio tyrimo metu aiškino, kad išėjęs į lauką ir eidamas takeliu palei namą dėl girtumo įgriuvo į vieną iš langų, sudaužė stiklą ir juo susipjaustė ranką, po to nuėjo į netoli esančią daržinę, atsigulęs užmigo ir neprisimena, kad tą naktį būtų atsikėlęs ir kur nors dar ėjęs ar ką nors mušęs.
Tauragės apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė tokia kaltinamojo versija nepatikėjo.
„Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad 2020 m. kovo 17 d., apie 2 val. nukentėjusiąją sumušė būtent kaltinamasis. Nebuvo nustatyta, kad (nukentėjusiąją – red. past.) įvykio metu būtų sumušę kiti asmenys, kad ji būtų buvusi sumušta dar iki įvykio“, – rašoma teismo nuosprendyje.
R. M. kovo 31-osios Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu nusprendė pripažinti jį kaltu dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo ir skyrė jam 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
