Daiva SITNIKIENĖ
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė perskaitė nuosprendį Naujųjų metų naktį miesto aikštėje siautėjusiems ir prakartėlę išniekinusiems jaunuoliams. Laimonas Petrošius, Vytautas Damulys ir Laimonas Puodžiūnas realios laisvės atėmimo bausmės ar kaip daugelis miestelėnų buvo įsitikinę – viešųjų darbų išvengė, tačiau jiems teks atlyginti moralinę ir turtinę žalą nukentėjusiajam, sumokėti Ligonių kasai už dviejų tą naktį sumuštų tauragiškių gydymą.
Iškart po incidento prakartėlę išniekinę jaunuoliai buvo sulaikyti ir pripažino kaltę, teisindamiesi, kad vandališkai pasielgė apsvaigę nuo alkoholio. Prieš teismo posėdį, kurio metu buvo skaitomas nuosprendis dėl viešosios tvarkos sutrikdymo, jaunuoliai žurnalistams mėtė piktas replikas ir kaltino juos, kad po pirmojo teismo posėdžio šie paskelbė jų pavardes ir publikavo nuotraukas, esą viešumas sugadino jiems gyvenimą. Vieno teisiamųjų sesuo sakė suprantanti, kad jaunuoliai „prisidirbo“, tačiau, anot jos, tiek viešumo nereikėjo, dabar esą vaikinai negali „normaliai“ išeiti į gatvę. Moteris labiausiai norėjo, kad iš brolio, kuris važinėja dirbti į Daniją, nebūtų atimta galimybė išvažiuoti užsidirbti.
– Užsidirbtų ir atlygintų žalą. O čia kur jie darbo gaus, ypač iš po tokių straipsnių, – kalbėjo moteris.
Šis nusikaltimas sukrėtė tauragiškius, kadangi prakartėlę, kurios herojus neblaivūs chuliganai draskė ir tąsė po visą aikštę, savo lėšomis kūrė ir statė daugybė geros valios žmonių.
Vienas prakartėlės įkūrėjų, verslininkas Valdas Latoža sakėsi patyręs 1600 litų materialinį nuostolį, tačiau daug didesnė esanti moralinė žala. Neturtinei žalai atlyginti V. Latoža prašė priteisti 4000 litų, šią sumą vyras sakė skirtų šiųmetei prakartėlei įrengti, tačiau Tauragės rajono apylinkės teismas jam priteisė perpus mažesnę – 2000 litų sumą.
Laimonui Puodžiūnui dėl viešosios tvarkos pažeidimų, užpuolus praeivį ir niokojant prakartėlę, teismas skyrė laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigodamas jį tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 23 iki 6 val. ir per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam V. Latožai dalį turtinės žalos – 800 Lt.
Vytautui Damuliui dėl viešosios tvarkos pažeidimų ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo teismas skyrė laisvės atėmimą vieneriems metams ir devyniems mėnesiams. Jaunuoliui pasisekė – realus bausmės vykdymas atidėtas metams, beliks neprasižengti per bausmės atidėjimo laiką, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones – per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti V. Latožai dalį turtinės žalos – 800 Lt ir per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 650 Lt įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Įrodyta, kad Laimonas Petrošius prakartėlės niokojime nedalyvavo. Subendrinęs bausmes dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo ir viešosios tvarkos pažeidimo teismas jam skyrė laisvės atėmimą pusantrų metų. Bausmės vykdymas taip pat atidėtas metams paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti 650 Lt įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Iš L. Petrošiaus Klaipėdos teritorinei ligonių kasai priteista 1482 Lt žala už nukentėjusiojo gydymą. Ligonių kasai už kito nukentėjusiojo gydymą turės atlyginti Vytautas Damulys. Klaipėdos teritorinei ligonių kasai jis turės pervesti 179 litus.
Nuosprendis neįsigaliojęs. Teismo proceso dalyviai per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos nuosprendį gali skųsti Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu.
