Tauragės rajono apylinkės teismas atvertė buvusios „Laukėsos-WTL“ įmonės, persivadinusios į UAB „Klasmann-Deilmann Laukėsa“ ir buvusio ilgamečio šios įmonės vadovo Albino Černausko bylą. A. Černauskas buvo apkaltintas turto grobstymu ir staiga atleistas iš darbo. Iš jo buvo paimtas mobilusis telefonas, darbo kabineto raktai, nešiojamasis kompiuteris ir tarnybinio automobilio rakteliai. Ieškoti teisybės A. Černauskas priverstas teisme. Kartu su juo 2010-ųjų spalį iš pareigų buvo atleistas ir meistras Bronius Sedlauskas. Jis taip pat kreipėsi į teismą.
Situaciją vadina nežmoniška
Į teismą Albinas Černauskas kreipėsi dėl drausminės nuobaudos panaikinimo, atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą, priteisimo vidutinio darbo užmokesčio už visą priverstinės pravaikštos laiką, neturtinės žalos atlyginimo.
Pirmadienį Tauragės rajono apylinkės teisme surengtas antrasis parengiamasis šios bylos posėdis. A. Černauskas ir įmonė „Laukėsa-WTL“ iki kito teismo posėdžio, numatomo kovą, dar gali susitaikyti.
– Teismai neprideda nei garbės, nei sveikatos, – „Tauragės žinioms“ teismo salėje sakė A. Černauskas.
Pasak jo, situacija, į kurią jis pateko, yra daugiau nei nežmoniška. Devynerius metus įmonei vadovavęs, iš viso dvidešimt penkerius metus „Laukėsai-WTL“ atidavęs A. Černauskas atviravo, kad po absurdiškų kaltinimų grįžti į senąją darbo vietą net nebenorėtų – būtų per skaudu, užteksią kompensacijos.
Pirmadienį A. Černauskas UAB „Laukėsa-WTL“ atstovui, advokatui iš sostinės Mantui Arsimavičiui pateikė preliminarias sąlygas, kurias įmonei įvykdžius, sudarytų taikos sutartį ir teisminių procesų nebereikėtų. Tačiau susitaikymo, anot atleisto vadovo, turi siekti buvę darbdaviai, o ne jis.
Atleido po apžiūros
Albinas Černauskas „Tauragės žinioms“ sutiko papasakoti apie paskutiniąją savo darbo dieną „Laukėsoje-WTL“.
Pasakojimą A. Černauskas pradėjo nuo to, kad įmonė „Laukėsa-WTL“ priklauso tarptautiniam „Klasmann Deilmann GmbH“ koncernui. Tam pačiam koncernui priklauso ir UAB „Klasmann Deilmann Šilutė“, taip pat analogiškos durpių įmonės Skuodo ir Kauno rajonuose.
Pasak A. Černausko, spalio 12 dieną į Laukėsą atvažiavęs atstovas iš bendrovės centrinio padalinio jį ir gamybos meistrą B. Sedlauską pakvietė kartu apžiūrėti durpyno, kurio plotas – apie 2000 ha. Po pietų, nė nespėję apžiūrėti visos teritorijos, jie grįžo į A. Černausko darbo kabinetą. Ten jų laukęs generalinis bendrovės direktorius, atvykęs iš Šilutės, pareiškęs, kad jiedu su B. Sedlausku atleidžiami iš darbo dėl bendrovės turto grobstymo ir iššvaistymo. Paprastai sakant, apkaltinti vagyste.
Tą pačią spalio 12-ąją iš A. Černausko centrinio padalinio atstovas paėmė nešiojamąjį kompiuterį, tarnybinio automobilio raktelius, mobilųjį telefoną, darbo kabineto raktus.
– Jie buvo įsitikinę, kad mes vogėme įmonės turtą, nors iš tiesų durpių nuostoliai susidarė dėl netinkamos skaičiavimo metodikos, apie kurią ne kartą esu sakęs įmonės susirinkimuose, tik niekas į tai nekreipdavo dėmesio. Aš sakiau, kad realus durpių kiekis neatitinka to, kas įrašoma dokumentuose pagal įmonėje taikomą skaičiavimo metodiką. Mano žiniomis, po mano atleidimo toji skaičiavimo metodika pakeista, bet kas man iš to, – išklojo į redakciją pokalbio pakviestas A. Černauskas.
Pasak jo, inventorizacija įmonėje atlikta tik po jų atleidimo, jiems nedalyvaujant ir per neįmanomai trumpą laiką.
Atleidus A. Černauską įmonei vadovauja iš Šilutės kartkartėmis atvažiuojantis generalinis direktorius Kazimieras Kaminskas. Įmonės teritorijoje sustiprinta apsauga, budima ištisą parą.
Buvusiam įmonės vadovui liepta pasirašyti prašymą, kad atsistatydina ir iš asociacijos „Lietuviškos durpės“ prezidento pareigų. Skubiai pasirašęs atsistatydinimo pareiškimą A. Černauskas tik vėliau atsitokėjo, kad jį atstatydinti turėjo asociacijos taryba.
Užtarė buvę bendradarbiai
Apie buvusio direktoriaus ir meistro atleidimą iš pareigų kaltinant juos vagystėmis ir sukčiavimu sužinoję bendradarbiai kreipėsi į Lietuvos Respublikos vyriausiąjį valstybinį darbo inspektorių Mindaugą Pluktą ir paprašė atkreipti dėmesį į susiklosčiusią padėtį. Beveik šešios dešimtys įmonės darbuotojų pasirašė kreipimąsi, kuriuo teigia esantys šokiruoti dėl tokios atleidimo priežasties. A. Černauską ir B. Sedlauską įmonės darbuotojai apibūdino kaip darbščius, pareigingus ir sąžiningus, to kasdieniame darbe jie esą reikalaudavo ir iš jų.
Kolektyvinį skundą M. Pluktas persiuntė Valstybinės darbo inspekcijos Tauragės skyriui. Skundą ištyręs Tauragės skyriaus vyriausiasis darbo inspektorius Petras Remeika atsakė, kad UAB „Laukėsa-WTL“ generalinis direktorius nutraukė darbo sutartį su įmonės direktoriumi A. Černausku vadovaudamasis Darbo kodeksu. Įsakyme nurodyta, kad A. Černauskas per paskutinius 12 mėnesių buvo baustas drausmine nuobauda ir vieną kartą šiurkščiai pažeidė darbo pareigas. B. Sedlauskas taip pat atleistas už vienkartinį šiurkštų darbo pareigų pažeidimą. Iš tyrimo medžiagos esą matyti, kad įmonės trupininių durpių analizės metu užfiksuoti itin ženklūs skirtumai tarp buhalterinės apskaitos ir faktinių likučių, taip pat – klaidingas duomenų teikimas.
Darbo inspekcija vadovaudamasi įstatymais šiuo atveju esą neturi teisės spręsti darbdavio ir darbuotojo darbo ginčų ir aiškina, kad darbo sutarčių nutraukimo teisėtumo klausimus reikės spręsti teisme.
Atleisti turėjo svarių priežasčių
– Labai nemaloni situacija. Gerbdamas ieškovus šiandien negaliu detaliau komentuoti visų aplinkybių, tačiaudarbo sutartys su abiem darbuotojais nutrauktos dėl labai svarių priežasčių. Priežasčių buvo daug. Nebegalėjom kentėti. Darbo sutarties nutraukimą buvę darbuotojai apskundė teisme. Teismas parodys, kuri pusė teisi, nors neatmetu galimybės, kad pavyks sudaryti taikos sutartį, – „Tauragės žinioms“ sakė UAB „Klasmann-Deimann (Šilutė, Laukėsa, Gedrimai, Ežerėlis)“ ir UAB „Bioenergija LT“ generalinis direktorius Kazimieras Kaminskas.
Anot jo, buvusio direktoriaus A. Černausko kalbos apie ydingą durpių apskaitos metodiką tėra taktinis manevras.
