Ramunė RAMANAUSKIENĖ
Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos Tauragės atstovybė dar kartą bandė priminti Tauragės savivaldybės merui Pranui Petrošiui, kad jis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, ir pareikalavo jo atsistatydinti. Tačiau toks reikalavimas rajono vadovo nesutrikdė – kaip ir kitiems mero kėdę jį raginusiems palikti tauragiškiams jis atkerta esąs nekaltas.
Vasario 20 dieną Tauragės žmogaus teisių gynėjai nusprendė raštu kreiptis į Tauragės rajono vadovą Praną Petrošių ir dar kartą paraginti jį palikti postą. Mat, kaip sakoma Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 15 str., supainiojęs interesus valstybės tarnautojas, pasibaigus jo tarnybos santykiams, trejus metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti priimamas į valstybės tarnybą. Įteikdami merui raštišką raginimą iki kovo 11 dienos postą palikti garbingai, Žmogaus teisių asociacijos Tauragės atstovybės nariai jį informavo, kad priešingu atveju bus skelbiama mero atstatydinimo akcija, į kurią bus kviečiama rajono visuomenė, policijos pareigūnai ir žurnalistai.
Tačiau žmogaus teisių gynėjų reikalavimas Prano Petrošiaus neišgąsdino. Atsakydamas Žmogaus teisių gynimo asociacijai jis padėkojo už išreikštą nuomonę ir eilinį kartą priminė, kad į mero postą jis ne paskirtas, o išrinktas. Mero teigimu, jokie teisės aktai neįvardija, kodėl jis 2011 metų balandį negalėjo būti išrinktas meru. Pasak P. Petrošiaus, nėra ir teismo ar kitos kompetentingos institucijos sprendimo, kuriuo būtų pripažinta, kad jis negali eiti savivaldybės mero pareigų.
Paklaustas, ką darys, ar įvykdys žadėtus planus skelbti viešą mero atstatydinimo akciją, Žmogaus teisių gynimo asociacijos Tauragės atstovybės pirmininko pavaduotojas Vytautas Balčiūnas „Tauragės žinioms“ sakė dar svarstąs šį klausimą, tačiau esąs beveik įsitikinęs, kad tai mero atstatydinti nepagelbėtų. Jo nuomone, susikompromitavusius politikus savotiškai gina vienas kitam prieštaraujantys įstatymai.
P. Petrošiaus, kaip rajono vadovo, likimą galėtų nulemti Konstitucinis Teismas. Jau seniau nei prieš metus jis priėmė nagrinėti grupės Seimo narių prašymą išaiškinti, ar Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 15 straipsnis gali būti taikomas politikams. Kaip „Tauragės žinias“ informavo Konstitucinio Teismo pirmininko atstovė spaudai Ramunė Sakalauskaitė, šiuo metu Konstitucinio Teismo nagrinėjimo laukia 112 prašymų. Prašymas dėl Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo 15 str. taikymo politikams – 31-as eilėje. Jo nagrinėjimas, pasak R. Sakalauskaitės, gali būti pradėtas labai negreitai.
– Čia kalba net ne apie mėnesius, o apie metus. Gali prireikti laukti ir keleto metų, – sakė R. Sakalauskaitė.
Kaip informavo R. Sakalauskaitė, pagal galiojančią tvarką, jei Konstitucinis Teismas priima nagrinėti prašymą dėl kurio nors teisės akto, jo veikimas iki byla bus išnagrinėta stabdomas.