Teisėtvarka

Masinių muštynių aukos jokių pretenzijų neturėjo

• Jonas VALAITIS
• Lapkričio 7, 2022

Lietuvių liaudies išmintis byloja – keršto akys aklos. Už sužalotą draugą pakerštauti nusprendusi vyriškių kompanija stojo prieš Tauragės apylinkės teismą po to, kai ryžosi užpulti tariamus sužaloto draugo skriaudėjus. Paaiškėjo, kad nusikaltimą jie įvykdė aklai – nežinodami, ar jų puolami žmonės tikrai kalti. 

Masines muštynes pamatę aplinkiniai apie jas nedelsdami pranešė policijos pareigūnams, kurie, atlikę ikiteisminį tyrimą, nustatė dalį užpuolikų ir atvedė juos į teisiamųjų suolą. Nuosprendį mušeikos Tauragės apylinkės teisme išgirdo rugsėjo 5-ąją.

Keršto planas 

Kaltinamasis R. Š. pareigūnams pasakojo, kad kovo 5-osios vakarą, apie 20.50 val., jis atvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę šalia daugiabučių. Kartu skirtingais automobiliais atvyko ir kelių draugų kompanija. Vyriškis teigė norėjęs atkeršyti už vieno draugo, kuris tą dieną buvo sužalotas peiliu, užpuolimą. Tiesa, teisme R. Š. patvirtino nežinojęs, kas konkrečiai jo draugą sužalojo. Kartu su bendrininkais jis puolė aikštelėje buvusius kitus vyrus. R. Š. prisipažino vienam iš užpultųjų smogęs į krūtinę, dėl ko šis nuvirto. Tada  kaltinamasis kitam vyriškiui sudavė į galvą.

Panašiai liudijo ir E. I. Norėdamas atkeršyti už draugo sužalojimą, jis teigė priėjęs prie nukentėjusiųjų, nieko jiems nesakęs ir vieną iš vyrų tiesiog pradėjęs daužyti veržliarakčiu. Jo auka iškart krito ant žemės. Pareigūnų paklaustas, iš kur gavo nusikaltimo įrankį – veržliaraktį, – E. I. kalbėjo nepamenantis. Vyriškis nepasakė ir to, kur po įvykio veržliaraktį padėjo. 

Kaltinamasis G. K., irgi dalyvavęs išpuolyje, sakė, kad peiliu sužalotas draugas, už kurį kompanija kerštavo, neprašė imtis jokių nusikalstamų veiksmų dėl jo patirtos skriaudos, o tik papasakojo apie įvykį. Pasak G. K. nukentėjusieji paprasčiausiai net nespėjo pasipriešinti – buvo taip staiga užpulti, jog nesugebėjo atgal suduoti nė smūgio. G. K. prisipažino vienam iš nukentėjusiųjų spyręs į galvą.

O štai kaltinamasis K. Š. gyrėsi, kad jis kažkuriam iš aikštelėje buvusių asmenų spyrė į galvą ir šis nugriuvo ant grindinio. Tuomet jis pribėgo prie kito nukentėjusiojo ir plaktuku  du kartus sudavė jam į kairįjį šoną, kartą spyrė į nugarą, tris kartus kumščiu sudavė į galvą. Paėmęs veržliaraktį iš E. I., K. Š. sudavė juo ant žemės gulinčiam vienam iš nukentėjusiųjų į nugarą. 

Visi kaltinamieji tarsi susitarę tikino, kad nematė, ar jų draugai, atvykę į aikštelę kerštauti, mušė kitus žmones. Visi vyriškiai neliudijo savo bendrų nenaudai, o prisiėmė kaltę tik dėl savo veiksmų.

Pretenzijų nereiškė 

Nukentėjusieji teigė savo užpuolikų nepažįstantys, pretenzijų jiems neturintys ir civilinio ieškinio nereikšiantys.

Vienas nukentėjusiųjų pasakojo, kad apie 21 val. būdamas aikštelėje pamatė, kad iš kito daugiabučio automobilių stovėjimo aikštelės atbėga būrys vaikinų. Jų paklausęs „kas yra“, vyriškis sulaukė ne atsakymo, o spyrio į galvą. Nukentėjusysis teigė praradęs sąmonę. Jis teigė, kad po kurio laiko atvyko policijos pareigūnai ir greitoji medicinos pagalba, medikai jį ir kitus sužeistuosius pristatė į ligoninės priėmimo skyrių.  

Dar įdomesnis kito nukentėjusiojo liudijimas – jis nurodė, kad tą vakarą nuėjo pas draugą, kur laiką leido dar vienas nepažįstamas asmuo. Kažkuris iš jų pasakė, kad reikia išeiti į lauką, kad gal reiks muštis. Iš kur jie žinojo apie gresiantį užpuolimą, taip ir liko neaišku. Nukentėjusysis pasakojo išėjęs prie laiptinės ir pamatęs iš gretimo kiemo atbėgančius asmenis, kurie pradėjo muštis. Keli asmenys, teigė nukentėjusysis, jam sudavė smūgius rankomis ir spyrė kojomis, dėl ko jis nugriuvo ant žemės. Vyriškis teigė, kad dar iki atvykstant policijos pareigūnams užpuolikai išsiskirstė. 

Bylos duomenimis, 20.57 val., telefonu  iš privataus fizinio asmens buvo gautas pranešimas, kad kieme guli vyras, kurį prieš 10 minučių sumušė apie 12 vyrų, atvykusių keliais automobiliais.

Liudytoju byloje buvo apklaustas ir peiliu sužalotas M. P., už kurį kerštavo jo draugų kompanija. Jis pasakojo, kad tą vakarą dar prieš masines muštynes su dviem draugais ėjo pro krepšinio aikštelę. Ten stovėjo 4–5 vaikinai ir mergina. M. P. sakė, kad minėti vaikinai juos vadino kaimiečiais, o kažkuris dar ir išsitraukė peilį ar atsuktuvą. Pajutę grėsmę M. P. draugai ėmė bėgti, o pats M. P. pargriuvo. Pribėgę vaikinai spyrė jam į veidą bei šonus. Į koją vienas iš užpuolikų dūrė aštriu daiktu. Po to vaikinai nuėjo. Patį M. P. draugai vėliau parvežė namo. Tiesa, vyras sakė neprašęs nieko niekur važiuoti išsiaiškinti ir primušti tų, kurie jį sužalojo. M. P. sakė pareiškimo dėl patirto sužalojimo nerašysiantis, niekam pretenzijų neturintis. 

Bausmė – laisvės apribojimas 

Pareigūnams, besiaiškinusiems šią painią istoriją, kliuvo išties sunkus uždavinys – nustatyti, kas ką sumušė. Tam buvo pasitelkti vaizdo kamerų įrašai, kuriuose matyti kaltinamųjų veidai, jų veiksmai. 

Iš viso prieš teismą stojo 6 nustatyti įtariamieji, kuriems buvo pareikšti kaltinimai dėl sukeltų muštynių. 

„Byloje neginčytinai nustatyta, kad minėti kaltinamieji su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu išskirtas tyrimas į atskirą tyrimą, veikdami bendrininkų grupe, 2022-03-05, apie 20.50 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, kuri neabejotinai laikytina vieša vieta, įžūliais veiksmais, pasižyminčiais fizinio smurto panaudojimu, siekdami atkeršyti dėl anksčiau įvykusio konflikto, kurio metu buvo sužalotas M. P., ir neturėdami jokių konkrečių duomenų apie tai, kad minėtą asmenį sužalojo  nukentėjusieji bei su šiais asmenimis neturėdami jokių asmeninių tarpusavio santykių, akivaizdžiai demonstruodami niekinantį požiūrį į aplinkinius, matant pašaliniams asmenims, tyčia jiems sudavė smūgius, taip padarydami  nežymius sveikatos sutrikdymus, sukeldami fizinį skausmą. Tokiais veiksmais minėti kaltinamieji demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką“, – nuosprendyje konstatavo teisėja Dalia Zimantienė. 

Visi kaltinamieji buvo pripažinti kaltais, jiems skirtas laisvės apribojimas 1 metams. Kadangi visi jie prisipažino įvykdę nusikaltimą, bausmė buvo sumažinta trečdaliu – skirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį  mokytis, dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje.