Teisėtvarka

Dyzelino pavogti nepavyko, bet atsakyti už nusikaltimą teko

• Paulius KAZLAUSKAS
• Vasario 26, 2023

Prieš Tauragės apylinkės teismą stojo 5 bendrininkai, surezgę, jų manymu, apsukrų planą, kaip praturtėti. Praėjusių metų vasarą jie mėgino iš įvairios technikos pavogti dyzelinio kuro, tačiau vienam iš vagišių – L. J. – nusukus teritorijoje buvusią kamerą netikėtai įsijungė signalizacija. Tauragės apylinkės teismas sausio 2-ąją paskelbė baudžiamąjį įsakymą.

Bylos duomenimis, L. J. 2022-ųjų liepos 4-osios naktį, apie 1.08 val., būdamas Šilalės rajone, Pakasokio k., veikdamas bendrininkų grupe su seserimi D. J. ir dar trimis vaikinais K. D., M. Š. ir N. M., pasikėsino įsibrauti į saugomą teritoriją – UAB „Klaistvita“ priklausančią aptvertą saugomą aikštelę ir iš ten stovinčios technikos kuro bakų pagrobti 280 eurų vertės 160 litrų dyzelinio kuro.

D. J., K. D., M. Š. ir N. M. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, kadangi nukentėjusi bendrovė su jais susitaikė. O štai L. J. teko už viską atsakyti.

Kaltinamasis L. J. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad liepos 3-osios vakarą jis kartu su N. M. nuvyko prie ežero netoli miestelio. Prieš tai jis su seserimi D. J. susitarė, kur susitiks, kad pavogtų dyzelinio kuro iš technikos, buvusios šalia autostrados. L. J. teigė sesei nurodęs, kad ši pasiimtų keletą plastikinių indų dyzeliniam kurui. Tą naktį vyriškis į susitikimo vietą atvažiavo savo automobiliu „BMW 318“. Netoli ežero jis susitiko su sese D. J. ir bendrininkų grupe K. D., M. Š. ir D. B. Pastarieji buvo atvykę sesers vairuojamu automobiliu „VW Touran“. Savo automobilyje kaltinamasis L. J. turėjo 3–4 plastikines talpas dyzeliniam kurui.

Susitikusi kompanija nusprendė važiuoti į tą vietą, kur žinojo galį pavogti dyzelinio kuro. Vagys vyko keliu nuo Laukuvos miestelio Šilalės link. Pravažiavus automagistralės Vilnius–Kaunas–Klaipėda viaduką, sesuo D. J. pasuko į keliuką kairėje pusėje ir kiek pavažiavusi sustojo prie miško. Kaltinamasis L . J. ir dar trys vaikinai K. D., M. Š. ir N. M. išlipo iš automobilio, iš bagažinės kiekvienas pasiėmė po dvi plastikines talpas. Bendrininkus paleidusi sesuo išvažiavo. Tuo metu vagys nuėjo prie netoli miško esančios aikštelės, kurioje stovėjo įvairi technika, skirta kelių remontui.

Aikštelė buvo aptverta, ant vieno iš kuolų buvo užkabinta vaizdo fiksavimo kamera. L. J. prisipažino, kad jis nuėjo prie kameros, ją užlenkė į viršų, kad vagystė nebūtų filmuojama. Kamera nenukrito ir nenulūžo, bet pradėjo kaukti signalizacija. Kompanija išsigando, dyzelinio kuro nebevogė, visi keturi nubėgo miško link. Bėgdami vaikinai išmėtė plastikines talpas. Kiek pabėgęs L. J. paskambino sesei D. J. ir pasakė, kur ji turėtų atvažiuoti jų paimti. L. J. ir N. M. nuvažiavo prie automobilio BMW. Iš čia L. J. pasišalino.

L. J. sakė, kad jie visi, jeigu nebūtų suveikusi signalizacija, turėjo pavogti apie 160 litrų dyzelinio kuro, bet kur būtų jį realizavę, teigė nežinanantis.

Sukaukus signalizacijai atvyko policijos pareigūnai, buvo peržiūrėti dviejų vaizdo kamerų įrašai. Viename įrašų buvo užfiksuoti bent keli vagystę pasikėsinę atlikti asmenys. Vaizdo įrašai ir tapo siūlo galu ikiteisminį tyrimą atlikusiems pareigūnams.

L. J. buvo pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo įvykdyti vagystę, jam paskirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams įpareigojant 3 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.