Asociatyvi „Tauragės žinių“ nuotrauka
Išėjęs iš įkalinimo įstaigos Šilalėje gyvenantis R. V. nusikalto tą pačią dieną. Vyrui teks grįžti už grotų ir vėl pagalvoti apie savo žiaurų elgesį, kurį sukėlė pavydas ir girtumas.
Bylos duomenimis, praėjusių metų lapkričio 18-ąją, apie 21 val., R. V. savo bute, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia kumščiais sudavė lovoje gulėjusiai sugyventinei į veidą, o kai ši atsistojo ir norėjo pabėgti, parvertė ją ant lovos, kumščiais sudavė jai smūgius į galvą, iš viso į veidą ir galvą sudavė apie 6 kartus, spyrė į galvą ir į nugarą. Taip nukentėjusiajai sukeltas fizinis skausmas ir nežymus sveikatos sutrikdymas.
Nukentėjusioji pareigūnams teigė, kad tą dieną iš įkalinimo įstaigos grįžęs į namus jos sugyventinis R. V. iš pradžių buvo blaivus. Tačiau pora išėjo į svečius, grįžo abu išgėrę alkoholio. Anot jos, namuose tarp jų prasidėjo žodinis konfliktas, nes sugyventinis ėmė jai priekaištauti dėl kito vyro, prikaišiojo, kad ši su juo leido laiką. Konflikto metu jie jau abu gulėjo lovoje ir R. V. ją pradėjo mušti. Moteris pasakojo pakilusi iš lovos, bandžiusi pasišalinti iš buto, bet vyriškis ją sulaikė, parvertė ant lovos ir sudavė daug smūgių į galvos sritį, po to jis pradėjo ją spardyti kojomis, spyrė į nugarą, į galvą. Nukentėjusioji tuo metu bandė rankomis dengtis galvą. Sumuštoji ėmė kraujuoti. Vyras sustojo smurtauti, apsiramino. Nukentėjusioji teigė, kad išvalė nuo grindų kraują ir jie po įvykusių muštynių kartu atsigulė atgal į lovą ir abu užmigo. Po kelių valandų, paryčiais, į duris pabeldė policija. Pareigūnus iškvietė kaimynai. Moteris atidarė duris. Ji policijai tikino melavusi, kad susižalojo pati, nieko nenorėjo jiems pasakoti. Kitos dienos vakarą, kalbėjo nukentėjusioji, ji nuėjo pas draugą M. D., norėjo pas jį likti nakvoti, bet jis, pamatęs sumušimus, iš karto iškvietė policiją. Kartu atvyko ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojai. Moteris su jais nuvyko į Šilalės ligoninės priėmimo skyrių. Ji sakė, kad sugyventinis savo veiksmais sukėlė fizinį skausmą, bet dėl patirto fizinio smurto jam neturi jokių pretenzijų.
Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.
Įtariamasis R. V. ikiteisminio tyrimo metu nurodė kaltę pripažįstantis. Vyras sakė, kad taip pasielgė tik todėl, kad buvo apgirtęs, jam kilo pavydas, jog kai jo nebuvo namuose, esą sugyventinė galėjo miegoti su kitais vyrais. R. V. sakė, kad blaivus jis taip niekada nesielgia.
R. V. pripažintas kaltu. Teisėja Elena Simonavičienė nusprendė nuteisti vyrą laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, bet kadangi šis kaltės neneigė, bausmės vykdymas sutrumpintas 8 iki mėnesių.
