Asociatyvi Lietuvos policijos nuotrauka
Ne kartą dėl smurtinių nusikaltimų teistas V. N. įbaugino savo patėvį. Jaunas vaikinas nuoskaudas liejo ir kumščiais. Tauragės apylinkės teismas kovo 4 dieną priėmė nuosprendį niekur nedirbančio recidyvisto byloje dėl nusikaltimų prieš patėvį.
Ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaltinamojo motina pareigūnams pasakojo, kad praėjusių metų spalio 19 d., apie 16 val., namuose įvykus žodiniam konfliktui su neblaiviu sūnumi, šis paėmęs taburetę trenkė į grindis ir ją suskaldė. Motina iškvietė policiją. Atvykę pareigūnai pasikalbėjo su sūnumi ir išvažiavo. Pareiškimo moteris nerašė. Po pusvalandžio, anot apklaustosios, V. N. pradėjo šūkauti, grasinti, kad primuš jos sugyventinį. Antrąkart buvo iškviesta policija, bet nesulaukęs pareigūnų V. N. išėjo iš motinos namų.
V. N. teisme aiškino, kad tuo metu, kai grasino sumušiantis patėvį, buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Paskambinęs motinai, sūnus dar kartą pareiškė, kad „išjungs“ jos sugyventinį.
„Jis kalbėjo apie mane blogus dalykus“, – priežastį, kodėl buvo toks supykęs ant nukentėjusiojo, įvardijo V. N.
Nieko nelaukusi, kaltinamojo motina paskambino sugyventiniui, kuris tuo metu buvo darbe. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis teigė, kad važiuojant iš darbo namo bendradarbis jam sakė, kad pastarajam skambino V. N. ir kalbėjo, kad tegul patėvis geriau nelipa iš mašinos miestelio centre, nes V. N. jį užmuš.
Dėl tokių žodžių patėvis bijojo pasirodyti miestelyje, prašė iš darbo vežančio vairuotojo pavežti jį iki jo motinos namų. Ten būdamas pagalvojo, kad V. N. gali jo ieškoti ir tuose namuose, tad nenorėdamas nervinti mamos apie 8 val. vakaro grįžo į savo namus.
Po maždaug valandos į namus grįžo ir neblaivus V. N. , kuris, pasakojo nukentėjusysis, pradėjo kabinėtis, grasino užmušti, papjauti.
Motina ramino sūnų, tačiau šis atėjęs prie lovos kumščiu sudavė patėviui į galvą.
V. N. rengėsi ir toliau smūgiuoti, bet šį atitraukė motina ir ramindama nusivedė į virtuvę. Patėvis tuo metu bandė pabėgti iš kambario ir lipo per langą. Tačiau V. N. išbėgo į kiemą ir atbėgo prie lango. Tada patėvis nubėgo į kitą kambarį ir pro išlipo pro kitą langą. Buvo tamsu, tad nukentėjusysis pabėgo.
Kai įsitikino, kad jo niekas nesiveja, patėvis paskambino pagalbos telefonu 112. Dėl tokių V. N. veiksmų jis teigė išsigandęs, patyręs stresą, iki šiol jaučia baimę.
Atvykę policijos pareigūnai galiausiai V. N. sulaikė, jam tą vakarą buvo nustatytas 2,35 prom. girtumas. Pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Tačiau tuo metu, kai buvo nagrinėjama ši byla, kaltinamasis laiką leido tardymo izoliatoriuje, nes jam buvo pareikšti kaltinimai ir kitoje byloje.
Motina teisme teigė, kad sūnui dėl sukelto chaoso namuose atleido, civilinio ieškinio dėl neturtinės žalos atsisakė ir patėvis. Jis teigė posūniui pretenzijų nebeturintis.
Tauragės apylinkės teismas konstatavo, kad nukentėjusysis buvo stipriai išsigandęs ir, bijodamas, jog kaltinamasis gali įgyvendinti savo grasinimus, iš darbo grižo namo daug vėliau nei įprastai, dėl kaltinamojo veiksmų kvietėsi policijos pareigūnų pagalbos, galiausiai, išlipęs per langą, bėgo nuo kaltinamojo, taigi byloje esančių įrodymų visuma įrodo, jog grasinimas buvo realus.
Teismas sunkinančia aplinkybe nustatė tai, kad veikas vaikinas padarė būdamas recidyvistas, apsvaigęs nuo alkoholio. Dėl to V. N. dėl grasinimų buvo nuteistas vienerių metų laisvės atėmimo bausme.
Be to, jam teko atsakyti ir dėl patėviui į galvos sritį suduoto smūgio.
Tiek apklaustas teisme, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu V. N. patvirtino smurtavęs nukentėjusiojo atžvilgiu. Smurto prieš patėvį panaudojimo faktą taip pat patvirtino nuoseklūs paties nukentėjusiojo bei liudytojos, kaltinamojo mamos, parodymai. Už tai teismas jį nuteisė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Kadangi kaltinamasis neneigė padaręs nusikaltimus, paskirtas bausmes teismas nusprendė sumažinti vienu trečdaliu ir V. N. skirti galutinę 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
