Dar 2017 metais nuo vasario iki liepos net 7 kartus nuteistas už vagystes, nesunkų sveikatos sutrikdymą, viešosios tvarkos pažeidimą, pasikėsinimą padaryti nusikaltimą, grasinimą nužudyti arba sužaloti, V. M. šiais metais ir vėl pajuto Temidės rūstybę. Recidyvistu pripažintas bedarbis sugebėjo įsipainioti net į 3 teisėsaugą sudominusias istorijas.
Viena jų susijusi su smurtu prieš žmogų. Vyras teisme pasakojo, kad šių metų sausio 1 dieną, apie 6 valandą ryto, po audringo Naujųjų metų sutikimo vyko namo – jį girtą parvežė pusseserės draugas D. U. Dėl girtumo recidyvistas neprisiminė visų aplinkybių, tačiau tikino, kad užmigo mašinoje, tačiau jį ėmė kažkas žadinti. „Kadangi buvau girtas, nesupratau, kas vyksta, todėl susinervinęs trenkiau nukentėjusiajam į veidą“, – pasakojo V. M.
Tuo metu pusseserės draugas pateikė kiek kitokią įvykio versiją – esą parvežęs V. M. namo pastebėjo, kad šis elgiasi agresyviai. Girtas vyras neva išlipo iš automobilio, priėjo ir du kartus trenkė į veidą.
Kadangi smurtautojas atsiprašė, D. U. jam jokių pretenzijų nebeturi ir civilinio ieškinio byloje nereiškia.
Už tai rugsėjo 21 dieną Tauragės apylinkės teismas pripažino V. M. kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo bei skyrė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Tačiau tuo V. M. nemalonumai nesibaigė.
To paties teismo posėdžio metu vyrui teko aiškintis ir dėl kaltinimų vagyste. Nukentėjusysis V. N. paaiškino, kad kreipėsi į policiją, nes grįžęs į savo sodybą pastebėjo, kad iš jo namo kiemo dingo 6 akumuliatoriai, kompresorius, užvedimo laidai, akumuliatorių kroviklis. Bendra žala – 385 eurai. Kompresorių, užvedimo laidus ir kroviklį V. M. jam grąžino, o prožektorius rastas jau po to, kai parašė pareiškimą. Dėl akumuliatorių vagystės padaryta 210 eurų žala, tačiau dėl jos atlyginimo V.N. jau susitarė su V. M., tad pretenzijų nebeturi.
Teismas nustatė, kad vėlų sausio 9 dienos vakarą V. M. į sodybą atėjo, nes buvo sumanęs ką nors pavogti ir tokiu būdu prasimanyti pinigų. Akumuliatorius vagis pridavė į metalo laužo supirktuvę, už juos gavo 45,74 euro.
Teismas pripažino V. M. dėl vagystės ir skyrė jam 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Be to, teisėjas kaltinamojo paprašė paaiškinti ir tai, kodėl paleistas Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos nevykdė teismo paskirto nurodymo – draudimo vairuoti transporto priemonės ir vairavo automobilį tam neturėdamas teisės. Už vengimą atlikti su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes arba baudžiamojo poveikio priemones V. M. skirta 30 parų arešto.
Bausmės rugsėjo 21 dienos nuosprendžiu buvo subendrintos ir sumažintos vieno trečdaliu – iš viso recidyvistas kalėjime turės praleisti 1 metus ir 2 mėnesius.
