Tauragės apylinkės teismas šį rudenį nagrinėjo neįprastą bylą – į teisiamųjų suolą sėdo 2618,08 eurų vertės pareigūnų sekimo ir įrašymo įrangą, pritvirtintą prie jo gyvenamojo namo, sugadinęs tauragiškis R. V.
Pasirodo, vyras su teisėsauga reikalų yra turėjęs ir anksčiau. Nevedęs, niekur nedirbantis R. V. pirmą kartą buvo nuteistas dar 2000 metais. Jo biografijoje – teistumai už bendrininkavimą įvykdant nusikaltimą, nesunkų sveikatos sutrikdymą, kontrabandą, nusikalstamu būdu įgytą turtą. Lietuvis spėjo pasižymėti ir užsienyje – 2012 metais Austrijos teismo R. V. buvo pripažintas kaltu dėl vagystės, iš įkalinimo įstaigos jis ištrūko 2013 metais. Tačiau 2015 metų rugsėjį vėl stojo prieš Danijos teismą, kuriame taip pat buvo nuteistas dėl vagystės, dėl to buvo išsiųstas iš šalies. Tad nieko nuostabaus, kad Lietuvos policijos pareigūnų akys buvo nukreiptos į praeityje nusikaltimais garsėjusį tauragiškį.
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai nuo 2020 metų sausio mėnesio atliko kriminalinės žvalgybos tyrimą, nes buvo gauti duomenys, kad R. V. neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir jas platina. Siekiant surinkti duomenis apie vyro daromus nusikaltimus, kad būtų galima pradėti ikiteisminį tyrimą, Klaipėdos apygardos teismas sankcionavo R. V. sekimą, techninių priemonių panaudojimą specialia tvarka.
Tad kovo mėnesio pradžioje policijos pareigūnai slapta sumontavo audio įrašymo įrenginį prie R. V. gyvenamosios vietos.
Įrenginyje buvo SIM kortelė. Savo telefonu skambinant sekamajam šis prietaisas automatiškai užfiksuoja pokalbį ir perduota informaciją pareigūnams.
Tauragės apylinkės teismui R. V. pasakojo, kad vieną dieną rūkė, kai nukritus cigaretei jis pasilenkė ir pamatė prie namo pamato kažkokį daiktą. Tai buvo įrenginys, panašus į adapterį, kuris buvo su laidu ir apvyniotas izoliacija. Koks tai daiktas ir kam jis priklausė, R. V. prisiekinėjo nežinojęs. Teisme vyras guodėsi turėjęs problemų su vaikinais, kurie grasino jam smurtu, tad esą pagalvojo, kad galbūt tai grasintojų įrenginys. Dėl to R. V. nusprendė nieko nelaukti ir jį kuo greičiau sunaikinti.
Vyras automobiliu nuvažiavo prie tvenkinio ir sulaužė rastą įrenginį. Jo bateriją išmetė, o kitas dalis nuvežė į poilsiavietę ir laužavietėje sudegino.
Supratę, kad jų įrenginys sugadintas, pareigūnai po kelių dienų, kovo 19 dieną, nuskubėjo į sekamojo namus ir atliko kratą, ieškodami sugadintos įrangos. Tačiau kratos metu svetainės komodos stalčiuje buvo rastas augalinių medžiagų smulkintuvas, kuris naudojamas narkotinėms medžiagoms – kanapėms smulkinti bei plastikinis užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos medžiagų pėdsakais.
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada patvirtino, kad ant metalinės dėžutės–smulkintuvo vidinių paviršių yra narkotinių medžiagų – kanapių pėdsakų. Ant bespalvio plastikinio uždaromo maišelio vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė rugsėjo 23 dienos nuosprendžiu pripažino kaltu R. V. dėl svetimo turto sugadinimo ir nusprendė jam skirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, o paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galėjo būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
