Aukščiausiame Teisme įrodęs, kad iš Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centro vadovo pareigų buvo atleistas neteisėtai, Liutauras Indriuška toliau bylinėjasi su Šilutės rajono meru Vytautu Laurinaičiu. Šįkart į teismą merą jis patraukė dėl viešai pareikštos nuomonės, jog L. Indriuška esąs „kenkėjas“. Tuo tarpu Tauragės rajono savivaldybė L. Indriušką už darbo rezultatus giria – nuostolingai dirbusi ligoninė 2017-uosius baigė su pliusu.
Dabartinis Tauragės ligoninės direktorius, šilutiškis L. Indriuška Tauragėje darbuojasi nuo 2016-ųjų pabaigos. Nuo 2016-ųjų lapkričio iki 2017-ųjų rugsėjo jis vadovavo UAB Tauragės butų ūkis, kol laimėjo konkursą eiti ligoninės direktoriaus pareigas.
Tačiau iki šiol linksniuojamas jo darbo Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centre laikotarpis. Priminsime, jog viešoje erdvėje plačiai nuskambėjo L. Indriuškos atleidimas iš Šilutės PSPC direktoriaus pareigų, kur jis dirbo nuo 2013-ųjų.
Iš minėtos įstaigos vadovo pareigų jis buvo atšauktas 2016 metų rudenį mero potvarkiu ir dėl to kreipėsi į teismą. Šilutės apylinkės teismas priėmė jam nepalankų sprendimą, tačiau pernai gegužės mėnesį Klaipėdos apygardos teismas nusprendė, kad tuomet jau UAB Tauragės butų ūkio vadovas L. Indriuška iš Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centro (PSPC) direktoriaus pareigų atšauktas neteisėtai. Jo naudai priteista beveik 10 tūkst. eurų. Šilutės rajono savivaldybei kreipusis į Aukščiausiąjį Teismą, šis apeliacinio teismo sprendimą paliko nepakeistą. Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Tačiau tuo Šilutės rajono mero ir L. Indriuškos konfliktas nesibaigė. Po teismo Tauragės ligoninės vadovas pateikė dokumentus vėl dalyvauti Šilutės PSPC vadovo konkurse ir taip supykdė Šilutės rajono merą Vytautą Laurinaitį. Šis, komentuodamas situaciją laikraščiui „Tauragės kurjeris“, L. Indriušką išvadino kenkėju.
„Tai čia jis (L. Indriuška, – red.) žaidžia. Jis tiesiog nori trukdyti konkursui. Aš jį atleidau. Teismo procesai tebevyksta – Šilutės apylinkės teismas pripažino, kad teisėtai atleidau, Klaipėdos apygardos teismas pripažino, kad neteisėtai atleidau, tai mes kreipėmės į Aukščiausiąjį Teismą ir lapkričio 22 dieną numatytas bylos nagrinėjimas. Jis yra piktybiškas žmogus, mums nieko naujo. Tai kenkėjas, – L. Indriušką apibūdino Šilutės savivaldybės meras.
Paklaustas, kodėl L. Indriuška buvo atleistas iš Šilutės PSPC direktoriaus pareigų, V. Laurinaitis patikino, kad jis „labai blogai tvarkėsi kaip vadovas,“ – 2017 lapkričio 20 straipsnyje „Liutauras Indriuška nebenori vadovauti ligoninei?“ rašė „Tauragės kurjeris“.
Po šio straipsnio L. Indriuška kreipėsi į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus dėl įžeistos garbės ir orumo. Tauragės apylinkės teismo atstovas spaudai Mindaugas Radvila informavo, jog ieškovas (L. Indriuška) ieškiniu prašo, kad atsakovas (Šilutės rajono meras V. Laurinaitis) paneigtų laikraštyje išspausdintame straipsnyje tikrovės neatitinkančius ir žeminančius ieškovo garbę ir orumą faktus, tokiu pačiu būdu, kaip buvo paskelbtas straipsnis bei priteisti neturtinę žalą ir bylinėjimosi išlaidas.
Kaip skelbia laikraštis „Šilutės naujienos“, pirmasis, parengiamasis posėdis vyko kovo 14 d., tačiau į jį atvyko tik L. Indriuška su savo advokatu. Šilutės meras V. Laurinaitis tuomet teisme nepasirodė, atvyko tik jo advokatas.
Pirmadienį vykusiame, antrajame teismo posėdyje dalyvavo abi šalys, jų advokatai bei liudininkai. Anot teismo atstovo M. Radvilos, posėdžio metu buvo kalbama apie ankstesnes ieškovo užimamas pareigas bei straipsnio publikavimą. Buvo pateiktos ataskaitos iš ankstesnės ieškovo darbovietės, todėl suteikta atsakovui galimybė susipažinti su naujais pateiktais įrodymais. Apklausti liudytojai. Kitas posėdis numatytas gegužės 21 d. 9:30 val.
Liutauras Indriuška „Tauragės žinioms“ patvirtino, jog į Šilutės teismą kreipėsi tikėdamasis apginti savo garbę ir orumą. Šiuo metu Tauragės ligoninei vadovaujančio vyro teigimu, Šilutės meras V. Laurinaitis teisme ir toliau stengiasi įrodyti, jog vadovaudamas Šilutės rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui dirbo blogai. Šito neįrodžius jam teks atsakyti už savo žodžius žurnalistams ir paploninti piniginę – L. Indriuška teismo prašo priteisti jam 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Kaip trečioji šalis, anot M. Radvilos, teisme dalyvauja ir laikraštis „Tauragės kurjeris“. Anot teismo atstovo, pirmadienį vykusiame posėdyje, redakcija pateikė atsakymą į ieškovo užklausą apie publikuotą straipsnį bei ar straipsnyje rašomi teiginiai buvo iškreipti.
„Redakcijos „Tauragės kurjeris“ pozicija tokia – Jūsų minimas straipsnis buvo parengtas pagal visus žiniasklaidos darbą reglamentuojančius teisės aktus. Laikėmės ir visada laikomės pozicijos išklausyti visas aprašomos situacijos puses – šiuo atveju atsakymo teisė buvo suteikta ir Tauragės ligoninės vadovui Liutaurui Indriuškai, ir Šilutės savivaldybės merui Vytautui Laurinaičiui. Tai, kad ligoninės vadovas nesutinka su Šilutės mero išsakyta nuomone, yra jųdviejų ginčas, kurį ir nagrinėja Šilutės apylinkės teismas. Šilutės meras „Tauragės kurjeriui“ išsakytos pozicijos apie L. Indriušką neišsižada ir ją pripažįsta. Nei ieškovas, nei atsakovas paties straipsnio neginčija ir jokių reikalavimų „Tauragės kurjeriui“ neteikia.
Pirmadienį teisme buvau apklausta kaip liudytoja. Teismui pateikiau argumentus apie Jūsų minimo straipsnio publikavimo būtinybę,“– taip situaciją pakomentavo „Tauragės kurjerio“ redaktorė Ramunė Ramanauskienė.
Su Šilutės rajono meru V. Laurinaičiu „Tauragės žinioms“ susisiekti nepavyko.
Tuo tarpu Tauragės rajono taryba šią savaitę svarstė rajono įstaigų veiklos ataskaitas bei peržiūrėjo gydymo įstaigų vadovų darbo užmokesčius. Tauragės ligoninė, vadovaujama L. Indriuškos, praėjusius metus baigė su 6 tūkst. eurų pliusu (2016-aisiais įstaigos balansas deficitinis – ligoninė patyrė 68 tūkst. eurų nuostolių). Taryba Tauragės ligoninės vadovui L. Indriuškai, Tauragės PSPC direktoriui Donatui Petrošiui bei Skaudvilės palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninės direktoriui Antanui Guobiui nustatė 40 proc. darbo užmokesčio kintamosios dalies dydį.
