Trečiadienį rajono Taryba susirinko į mero Sigito Mičiulio teigimu – neeilinį posėdį – pirmąjį po Valstybės atkūrimo šimtmečio. Darniai sugiedoję Tautišką giesmę politikai kibo vienas kitam į atlapus. Šį kartą ietys buvo suremtos dėl posėdžio darbotvarkės, tiksliau, dėl 10 ir 11 klausimo, kurių metu turėjo būti pristatomos mero ir Tarybos bei administracijos direktoriaus 2017 metų veiklos ataskaitos. Opozicija prašė šį klausimą svarstyti kitame posėdyje, esą per šventinį savaitgalį į jos turinį įsigilinti nespėjo. Nesulaukę tokios valdančiųjų „malonės“, paliko posėdžių salę ir šnekučiuodamiesi gurkšnojo kavą Tauragės rajono savivaldybės darbuotojų virtuvėlėje.
Kritika R. Grigalienei
Svarbiausias trečiadienį Tarybos narių išspręstas rebusas – asfaltuojamų Tauragės miesto gatvių sąrašas. Kartu su bendruomenių atstovais politikai surikiavo gatves, kurias per artimiausius 15–20 metų padengs asfalto danga. Per metus savivaldybė iš biudžeto lėšų tikisi išasfaltuoti 2–3 miesto gatves, tuo pat metu dar keletą miesto ir rajono gatvių – iš Europos Sąjungos lėšų.
Rajono taryba patvirtino visuomenės sveikatos biuro direktoriaus ataskaitą, neformaliojo vaikų švietimo lėšų skyrimo tvarką. Į Tauragės rajono savivaldybės tarybos etikos komisiją įtraukę naują narį, Rimantą Žemaitį (seniūnaičių atstovas, – red. past.). Nuo šiol politikų etika rūpinsis Rita Grigalienė, Darius Bredelis, Jodita Eskienė, Palmyra Gylienė, Juozas Kniukšta, Regina Rimkienė, Silverijus Statkus, Jolita Vilimaitienė.
Į komisijos sudėtį R. Žemaičio kandidatūrą pasiūlęs tarybos narys Vilmantas Liorančas teigė, kad šios nariams turėtų būti taikomi aukštesni skaidrumo reikalavimai. Atsisukęs į politiką Silverijų Statkų, apgailestavo, jog kai kurie politikai nepriekaištinga reputacija pasigirti negali. „Tauragės žinios“ primena, kad „tvarkietis“ Silverijus Statkus liepos–rugpjūčio mėnesiais buvo išvykęs į Angliją, už šiuos mėnesius pateikė rajono savivaldybei – apyskaitas už patirtas su tarybos nario veikla susijusias išlaidas: dyzelinio kuro kvitus viršijančius 400 Eur sumas. Vėliau etikos komisijos narys pripažino pasielgęs netinkamai ir žalą atlygino.
Posėdyje kliuvo Etikos komisijos pirmininkei, socialdemokratei Ritai Grigalienei, kuri buvo palyginta su lankomumą kontroliuojančia klasės auklėtoja. Koreguojant komisijos veiklos nuostatus, tarybos narė Rima Bandzinaitė-Latožienė pasiūlė keisti 2 punktą bei įpareigoti komisijos pirmininką kartą per metus pristatyti ataskaitą Tarybai.
– Mano nuomone, komisijos veikla nukreipta ne ten. Gal reikėtų labiau orientuotis į patariamąją funkciją, o ne į kontroliuojančią. Dabar komisija kaip klasės auklėtojas uoliai kontroliuoja lankomumą, nors tarybos nariui atsakomybė tenka tik tris kartus be priežasties praleidus posėdį, – kritikos strėles komisijos pirmininkei laidė Rima Bandzinaitė-Latozienė.
Politikė teigė, jog perskaičius 2017 m. Etikos komisijos ataskaitą, kilo daug klausimų. Keistai atrodė, kad vieniems tarybos nariams užtenka, kaip pateisinamą nedalyvavimo posėdyje priežastį nurodyti, jog tuo metu dalyvavo ugdymo procese arba dirbo, o iš kitų reikalaujama lėktuvo bilietų kopijų, medicininės pažymos.
Atsakydama R. Grigalienė kratėsi atsakomybės ir kartojo, kad Etikos komisiją sudaro ne ji viena, o 9 asmenys. Prano Petrošiaus nuomone, toks R. Bandzinaitė-Latozienės siūlymas perteklinis, Etikos ataskaita neturėtų būti pristatoma tarybos nariams, esą jie asmeniškai patys gali su ja susipažinti.
– Nemanau, kad prašau perteklinio dalyko. Etikos komisijos viena iš funkcijų prižiūrėti kaip savivaldybės tarybos nariai laikosi Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo, bet kažkodėl tik viename komisijos posėdyje buvo nagrinėjamos tarybos narių deklaracijos. Komisija negali būti kaip atskira respublika, kurios negalima paklausti, – tvirtino R. Bandzinaitė-Latožienė.
Vietoj ataskaitų – kava
Be konstruktyvių bandymų spręsti rajonui svarbius klausimus, posėdyje netrūko ir šou elementų. Dar pirmadienį jungtiname komitetų posėdyje opozicijos atstovas Viktoras Kovšovas siūlė netraukti į darbotvarkę rajono mero S. Mičiulio ir administracijos direktoriaus Modesto Petraičio veiklos ataskaitų. Esą Tarybos nariams jos buvo atsiųstos tik vasario 16-osios išvakarėse, ketvirtadienį. V. Kovšovas teigė, jog po šventinės dienos buvo suplanavęs išvyką, tad iki pirmadienio popietės nespėjo susipažinti su 200 puslapių apimties dokumentu. Šiai pozicijai antrino bemaž visi opozicijos atstovai.
– Aš irgi lankiau visus vasario 16-osios renginius, bet sekmadienio vakarą radau laiko susipažinti su dokumentais, – atkirto Darius Stankus.
Visgi, komiteto posėdyje šis klausimas nebuvo svarstytas. Posėdžio pabaigoje ataskaitas išklausė tik panorėję 8 valdančiosios daugumos nariai.
Galutinai ietys suremtos buvo Tarybos posėdžio metu, kuriame ataskaitų klausimai buvo įtraukti į darbotvarkę.
– Kviečiu bendru sutarimu išbraukti 10 ir 11 klausimus. Priežastis aiški, kadangi šie klausimai tiek visuomenei tiek Tarybai svarbūs, net nėra išdiskutuoti jokiuose komitetuose. Ataskaitas perskaičiau, daug dalykų neatitinka tikrovės. Noriu aiškiai pareikšti, kas mes, opozicija, svarstant 10 ir 11 klausimus nedalyvausime, išeisime iš posėdžio, kadangi nebuvo klausimai svarstyti komitete, – teigė P. Petrošius.
Vyriausybės atstovė Irena Ričkuvienė tarybos narius informavo, kad jokių prieštaravimų dėl ataskaitų tvirtino teisėtumo nėra. „Tarybos narių valia, įtraukti / neįtraukti šiuos klausimus į darbotvarkę“, – teigė I. Ričkuvienė.
Darbotvarkė su veiklos ataskaitų klausimais buvo patvirtinta valdančios daugumos balsų persvara. Pristatant juos, opozicija, kaip tarė, taip padarė. Kilo iš posėdžių salės ir išėjo. Įsitaisę savivaldybės darbuotojų virtuvėlėje politikai vaišinosi kava.
Veiklos ataskaitas išklausę valdantieji jas patvirtino be opozicijos.