Ketvirtadienį Seime svarstytos Alkoholio kontrolės įstatymo pataisos, kurių turinys neduoda ramybės visai Lietuvai jau bemaž mėnesį. Viešoje erdvėje ne tik pilasi arši kritika esą nelogiškiems ir pertekliniams draudimams, organizuotas festivalis prie Seimo „Laisvę rokenrolui“, tačiau nevengiama ir patyčių bei įžeidinėjimų alkoholio vartojimą stipriai apriboti užsimojusiems „valstiečiams“. Nepaisant neigiamo informacinio fono, valdantieji nusileido nedaug – alkoholio vartojimo amžiaus cenzas padidintas iki 20-ties metų, uždrausta jo reklama, sutrumpintas pardavimo laikas. Visgi prekiauti alkoholiu mokamuose renginiuose neuždrausta, nemokamuose tai daryti bus galima specialiose zonose. Kai kurie pramogų ir maitinimo verslo atstovai griebiasi už galvų – esą alkoholio problemų sugriežtinta tvarka neišspręs, vietoje to nukentės verslas ir dar didės emigracija bei šešėlinis vartojimas.
Pritarta įstatymo pataisoms
Iš Seimui pateiktų siūlymų ketvirtadienį buvo pritarta šiems alkoholio prieinamumo ribojimams: visiškai uždrausti vartoti ir įsigyti alkoholį jaunimui iki 20 metų, drausti bet kokią alkoholio reklamą, (įmonių logotipai ir atributika kavinėse nebus laikomi reklama), drausti prekiauti alkoholiu nestacionariose lauko kavinėse ir pavilijonuose, drausti viešai neštis alkoholinius gėrimus permatomoje pakuotėje, alkoholio prekybą viešų nemokamų renginių metu leisti tik atskirose aptvertose zonose, apribojant patekimą į jas asmenims iki 20 metų,. Tiesa, šis draudimas Tauragės rajono savivaldybei didelės reikšmės neturės, kadangi Taryba jau nuo praėjusių metų yra priėmusi sprendimą neleisti alkoholiu prekiauti masinių miesto renginių metu. Prekybos alkoholiu laikas parduotuvėse bus sutrumpintas, alkoholio įsigyti bus galima nuo 10 iki 20 val. pirmadieniais–šeštadieniais ir nuo 10 iki 15 val. sekmadieniais.
Keleto planuotų draudimų, dėl kurių virė diskusijos viešoje erdvėje pastarąjį mėnesį – panaikinti alkoholio gamintojų atributiką kavinėse ir prekinius ženklus ant skėčių bei peleninių, visiškai uždrausti prekybą viešuose renginiuose – atsisakyta. Mokamuose renginiuose prekyba alkoholiu nebus ribojama. Dalis įstatymo pakeitimų įsigaliotų jau nuo kitų metų, prekybos nestacionariuose pavilijonuose draudimas – nuo 2020-ųjų metų. Už juos dar kartą turės balsuoti Seimas birželio 1-ą dieną, pritarti turės ir Prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Ketvirtadienį „Tauragės žinioms“ pavyko pakalbinti Seimo narę, Valstiečių ir žaliųjų frakcijos atstovę Aušrinę Norkienę prieš pat alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimų svarstymą.
Paklausta, ką mano apie kilusį visuomenės pasipriešinimą šiems draudimams, politikė sakė, jog tas pats buvo, kai reikėjo griežtinti tabako kontrolę:
– Atrodė, kad kometa nusileis į žemę, čia išdraskys viską, bet po to visi priprato ir dabar savaime suprantama, kad negalima rūkyti kavinėse, draudžiama tabako reklama. Nemanau, kad ta laisvė bus labai apribota, jei reikės pasiplanuoti, kuriuo metu bus galima nusipirkti alkoholio. Niekas neuždraus gerti. Tie, kurie jau turi priklausomybę, tai yra jų apsisprendimas, jie, aišku ir gers. Turime dabar jaunąją kartą gelbėti – moksliškai įrodyta, kad kuo vėliau pradedama vartoti alkoholį, tuo mažiau jo vartojama, – sakė A. Norkienė.
Kaip gėrė, taip gers
„Tauragės žinios“ paklausė vietinių verslininkų, kaip jie vertina Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas. Pasak naktinio klubo „Rūsys“ ir laisvalaikio bei pramogų zonos „Liberty beach“ savininko Šarūno Pauliko, draudimas jaunimui iki 20 metų vartoti alkoholį esminių problemų neišspręs, o tik padidins emigraciją.
– Reikia džiaugtis, kad kavinėse jaunimas gali saugiai būti, ar geriau, kad jie susirinks soduose, bastysis pabučiais, jų gėrimo taip tikrai nesustabdysi, kaip gėrė, taip gers. Juk baruose ir dėl kainų daug neišgersi, o ir apsauga stebi, kad nepadaugintų. Ne nuo to galo pradeda spręsti problemas – reikia ieškoti problemos šaknų, o ne nuo viršūnės rauti piktžoles. Juk 19 m. jaunimas, tai jau suaugę žmonės, jei čia viską uždraus, jie pasišlykštės Lietuva ir važiuos, kur nėra tokių absurdiškų draudimų, ir liks vien pensininkai, – piktinosi verslininkas.
Taip pat Š. Paulikas mano, jog toks draudimas būtų smūgis pramogų verslui, vyro nuomone, ypač Tauragėje, pagrindiniai barų klientai ir yra jaunimas nuo 18 iki 20 metų.
Tačiau restorano „Burokai“ vadovas Karolis Sakalauskas išsakė visiškai priešingą nuomonę. Pats alkoholio nevartojantis vyras teigė, jog nenormalu, kad 18 m. jaunuoliai, vos gavę vairuotojo pažymėjimą, gali gerti. Verslininko nuomone, sugriežtinus įstatymą bus mažiau betvarkės.
– Realiai pokyčių reikia, nes patirtis rodo, kad taip, kaip buvo, nebuvo labai gerai. O pokyčiams visada priešinamasi. Tiems verslininkams, kurie gyvena iš prekybos alkoholiu, gal ir atsilieps neigiamai, o kas orientuojasi į maistą – visiškai tas pats. Manau gerai, kad uždraus prekiauti palapinėse – kažkas investuoja 10-tis tūkstančių į barą, o kažkas tiesiog gatvėje gali prekiauti – tai nesąžininga konkurencija, – kalbėjo K. Sakalauskas.
Jau tapo nenormalu negerti
„Tauragės žinių“ pakalbintas audiovizualinio dizaino studijos „Wide Wings“ vadovas, tauragiškis Gediminas Tamulynas, ne kartą viešoje erdvėje išsakęs pasipiktinimą viešai vartojančiais alkoholį piliečiais, teigė turinti aiškią nuomonę apie šią problemą:
– Pirmiausia, tai niekas neuždraus niekam gerti. Tie, kurie gėrė, gers toliau. Tačiau jau tapo nenormalu negerti. Plinta nuomonė, kad jei tu nevartoji alkoholio, esi kažkoks marginalas ar radikalas. Ribojimai nukreipti yra ne į kieno nors teisę gerti, ribojimas sako – mes turime teisę gyventi blaiviai. Įsivaizduokite, aš einu mieste su vaiku, ir vaikas mato, kaip kažkas pilasi myžalus sau į burną – tai aš sakau tiesiogine prasme, juk alkoholis yra bakterijų išmatos. Tai nėra normalu. Niekas čia nebando apriboti kažkokių teisių – jie turi teisę apsispręsti gerti, bet tegul nekiša alkoholio į renginius, į viešas vietas. Be to, ar dėl kažkieno teisės gerti turi kentėti visuomenė – sumesti vaikai į šulinį, septyniolikmetis užmušė bendraamžį. To juk nepadaro blaivūs žmonės.
O dabar, alkoholio reklamos visur, vaikai tai mato, dedasi į galvas. Grįžtu į Tauragę ir matau vien apsvaigusius žmones, visi geria, yra liūdna, nes nebelieka nuoširdumo. Tu bendrauji su žmogum ir supranti, kad jis yra ne linksmas, o paveiktas alkoholio. Jis yra kitoj planetoj, kaip koks ateivis. Apsvaigę žmonės nemato tikrųjų problemų, nesugeba spręsti, mąstyti adekvačiai, nesugeba bendrauti, juk alkoholis tirpdo smegenis ir pažeidžia nervų sistemą.
Pvz. būdamas Dubajuje (Jungtiniai Arabų Emyratai, – red. past.) matau besidžiaugiančius žmones, visi laimingi, bendrauja, jiems nereikia alkoholio, ir galvoju, kodėl pas mus negali taip būti. O čia žmonės susitinka tik dėl taurelės.
Visiškai pritariu kuo griežtesniems draudimams, šiek tiek liūdina, kad yra daromos išlygos – tikėjausi, kad bus laikomasi kietos pozicijos. Man tai yra neaktualu – tegul draudžia, ką nori, o tam, kuriam reikia, tai, kad jis negalės kada užsimanęs ir kur užsimanęs „sprogti“, sukelia tiesiog drebulį, tai rodo, kad žmogus yra priklausomas. O kad geriama saikingai, tai yra baisus melas. Ar gali apskritai būti saikingai vartojami, reklamuojami narkotikai? – pasipiktinimo įsigalėjusia alkoholio kultūra neslėpė G. Tamulynas.
Priemonės netaiklios
Kad alkoholio problema visuomenėje egzistuoja, pritaria bemaž visi, tačiau plačiai diskutuojama apie tai, ar priimtos priemonės bus veiksmingos. Štai Lietuvos laisvosios rinkos instituto prezidentas laikosi nuomonės, kad jos yra nukreiptos ne į tą visuomenės grupę, kurią reikia:
„Gėrimai. 1. Spėju, kad tie rinkėjai, kurie LVŽS rinkosi dėl kovos su alkoholizmu, galvojo, kad valdžia pagaliau sutvarkys pijokėlius ir girtaujančius, tuos, kurie kiaurą dieną nieko nedirba, o gavę pašalpas kelia išgertuves. Bet, turbūt, negalvojo, kad valdžia ims nurodinėti jiems, t.y. rinkėjams, į kokias kavines vaikščioti, kada pirkti. 2. Ginčas ne apie gėrimus, o apie tai, ką valdžia gali drausti suaugusiam žmogui. 3. Jei suaugusiam piliečiui galima uždrausti atsigerti alaus, drausti galima daug ką. Negi tikite, kad ši ar kita valdžia sustos įvedusi savo stumiamus gėrimų draudimus? 4. Net ir tos priemonės, kurios labiau nutaikytos ne į pasirinkimą, o į alkoholį, yra visiškai netaiklios, nes nusitaikiusios ne į tuos, kurie turi problemų su gėrimu, o į visus kitus,“– prasidėjus Alkoholio kontrolės įstatymo pataisų svarstymui „Facebook“ rašė Ž. Šilėnas, jau ir anksčiau vadinęs „valstiečius“ „Seime siautėjančiais blaivybės sergėtojais“.
Kaltinimai prasilenkiant su sveiku protu blaivybės sergėtojų adresu skriejo ir iš TV žurnalisto Andriaus Tapino, žurnalisto Šarūno Černiausko, TS-LKD pirmininko Gabrieliaus Landsbergio ir kitų visuomenės veikėjų.
