Praėjusį antradienį Tauragės rajono apylinkės teisme susitiko skandalingai iš Žalgirių gimnazijos vadovės pareigų atleista Viktorija Paulauskienė ir Tauragės rajono savivaldybės atstovai. Moteris kreipėsi į teismą dėl to, kad net laimėjusi konkursą, ji nebuvo įdarbinta Tarailių progimnazijoje kaip direktorė. Teismas šioje byloje paskelbė pertrauką iki kovo 27 dienos.
Viktorija Paulauskienė 7 metus dirbo Žalgirių gimnazijos direktore. Tačiau viešumon iškilus faktui, jog mokymo įstaigos vadovė supainiojo viešuosius ir privačius interesus ir savo vadovaujamoje įstaigoje įdarbintoms dukrai ir seseriai skirdavo priedus bei audito metu nustačius daug kitų pažeidimų, ji buvo atleista. Tačiau moteris nenuleido rankų ir, paskelbus konkursą Tarailių progimnazijos vadovo vietai užimti, pateikė reikalingus dokumentus.
Paaiškėjo, kad konkursui laimėti V. Paulauskienei kompetencijos pakako. Tačiau Tauragės rajono savivaldybės taryba, jau paskelbus apie laimėjimą, moters progimnazijos direktorės kėdėn nepasodino. Šis tarybos sprendimas paskatino V. Paulauskienę kreiptis į teismą.
Ieškinyje moteris kaip atsakoves įvardino Tauragės rajono savivaldybę bei Tarailių progimnaziją. Viktorija Paulauskienė teismo reikalavo panaikinti savivaldybės tarybos sprendimą nepriimti jos į progimnazijos vadovo postą bei šį sprendimą pripažinti neteisėtu. Tuo pačiu pageidavo, kad savivaldybė būtų įpareigota priimti ją į konkurse laimėtą poziciją, o už laiką nuo atsisakymo priimti į pareigas iki pat sprendimo vykdymo sumokėtų minimalaus darbo užmokesčio kompensaciją, taip pat atlygintų bylinėjimosi išlaidas.
Tauragės rajono savivaldybei atstovaujanti teisininkė teismui paaiškino, jog moteris atsakovu pasirinkti turėjo ne savivaldybę, o rajono Tarybą, mat būtent ši institucija dar praėjusiais metais gruodžio mėnesį atmetė galimos direktorės kandidatūrą. Atsakovų atstovė teigė, jog tik po konkurso Tauragės rajono mero pavaduotoja galėjo kreiptis į Valstybinės tarnybos etikos komisiją (VTEK), kad ši išaiškintų, ar galima paskirti V. Paulauskienę Tarailių progimnazijos vadove.
Kiek vėliau jau į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) kreipėsi ir pats meras, kad ši pateiktų informaciją apie kandidatę. Teisininkė teismui priminė, kad tai – įprasta praktika, prieš skiriant mokymo įstaigų vadovą ir anksčiau Žalgirių gimnazijoje dirbusi Viktorija Paulauskienė turėjo žinoti, jog konkurso laimėjimas dar negarantuoja darbo vietos, iki kol STT nepateikė informacijos. O Taryba būtent remdamasi STT ir VTEK pateiktomis išvadomis nepatvirtino moters kandidatūros.
Tarnybos išaiškino, kad V. Paulauskienė iš mokyklos vadovo pareigų buvo atleista todėl, kad pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą. O už tai numatoma, jog pažeidėjas negali eiti valstybės tarnautojo pareigų 3-ejus metus.
Šioje byloje galima įžvelgti teisinį paradoksą. Konkurse dalyvauti, jei tik pateikiami tinkami dokumentai, nėra draudžiama. Tačiau ankstesnis atleidimas iš darbo už Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo pažeidimus 3-ejus metus draudžia eiti pareigas valstybinėje tarnyboje. Tiesa, ieškovė tvirtina, kad šios nuostatos taikymas jos atžvilgiu perteklinis, nes ji neva nepadarė šiurkštaus šio įstatymo pažeidimo, o atleista iš Žalgirių gimnazijos direktorės pareigų buvo dėl kelių priežasčių. Tačiau savivaldybės teisininkės aiškinimu, įstatymo pažeidimo šiurkštumas nėra rodiklis šios nuostatos taikymui.
Teismas, išklausęs visus argumentus, paskelbė pertrauką iki kovo 27 dienos, kuomet galimai bus paskelbtas sprendimas.
