Antradienį Tauragės rajono apylinkės teisme nagrinėta civilinė byla, kurioje ieškovas – Petras Dedūra – kaltina laikraštį „Tauragės kurjeris“ įžeidus jo garbę ir orumą. Rajoninės žiniasklaidos atstovai jau gavo Žurnalistų etikos inspektoriaus įspėjimą dėl asmens privatumo pažeidimo spausdinant asmens nuotrauką negavus jo sutikimo. Iki šiol keli bandymai pasirašyti taikos sutartį baigėsi fiasko – pasak ieškovo, jam siūloma suma mažesnė nei bylinėjimosi išlaidos.
Į teismą – dėl paviešintos nuotraukos
Dar 2014-ųjų lapkritį „Tauragės kurjerio“ spausdintame rašinyje „Kaimo turizmo sodyboje muzika užtraukė atsakomybę“ žurnalistė Žydrūnė Jankauskienė aiškinosi, ar teisėtai skamba muzika sodyboje „Griežpelkiai“. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai laikraščio redaktorė Ramunė Ramanauskienė tvirtino, kad žurnalistė verslo savininkę, ieškovo Petro Dedūros žmoną Virginiją Dedūrienę, bandė pakalbinti, tačiau moteris atsisakė bendrauti ir pasiūlė skambinti jos vyrui.
Antradienį teismo posėdyje UAB „Tauragės kurjeris“ direktorius Renaldas Malychas teigė, kad būtent dėl P. Dedūros spausdinto komentaro nuspręsta straipsnį iliustruoti jo nuotrauka, juolab, kad sutuoktinės nuotraukos žurnalistai neturėjo. Būtent tai ir sukėlė Dedūrų šeimos pasipiktinimą bei paskatino vyrą ginti savo garbę ir orumą teisme.
Tauragėje žinomas žmogus pirmiausiai kreipėsi į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą dėl publikacijoje paskelbtos informacijos. Vyras pasijuto žeminamas, manė, kad spausdinant jo nuotrauką buvo pažeistas asmens privatumas bei pakenkta jo tuomet dar nepilnamečio sūnaus interesams. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba skundą pripažino pagrįstu tik iš dalies ir laikraštis „Tauragės kurjeris“ gavo įspėjimą. Šį sprendimą leidinys vėliau apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris nusprendė, kad Žurnalistų etikos inspektoriaus įspėjimas skirtas pagrįstai.
Nuo 50 tūkst. nusileido iki 1000 eurų
Šįkart besibylinėjantis Tauragės rajono gyventojas Tauragės rajono apylinkės teisme siekia apginti savo, kaip pats tvirtino, įžeistą garbę ir orumą. Juos įvertinęs 50 tūkst. eurų, vėliau vyras persigalvojo – nusileido iki 1000 eurų. „Tauragės kurjeris“ su ieškovu bandė pasiekti taikų susitarimą, tačiau nepavyko.
Antradienį teismo posėdžio metu savo garbę ir orumą ginantis vyriškis pateikė patikslintą ieškinį – nusprendė reikalauti gerokai mažesnės sumos, kaip pats sako – simbolinės. Užtarnauto poilsio išėjęs ieškovas įsitikinęs, kad jo nuotrauka prie straipsnio apie žmonos verslą spausdinta nepagrįstai ir, nepaisant nemenkų bylinėjimosi išlaidų, jo garbė ir orumas esą svarbiau.
„Tauragės kurjeriui“ teisme atstovavęs įmonės direktorius Renaldas Malychas tikino siekiąs taikaus susitarimo. Įmonės vadovas teisėjai tvirtino sutinkąs apmokėti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas, tačiau atsisakė atlyginti neturtinę žalą.
Teismui paskelbus 15 minučių pertrauką, abi šalys dar bandė susitarti, vengiant bylos nagrinėjimo iš esmės, kas gerokai padidintų bylinėjimosi išlaidas. Karštų diskusijų metu „Tauragės kurjeris“ direktorius R. Malychas, ir kaip stebėtoja posėdyje dalyvavusi laikraščio redaktorė Ramunė Ramanauskienė, bandė įtikinti P. Dedūrą, kad niekaip neįžeidė jo garbės ir orumo bei spausdinti laikraštyje atsiprašymą sutinka tik teismui to pareikalavus.
Susitarimo pasiekti nepavyko, nes „Tauragės kurjeris“ vadovo siūloma 500 eurų suma ieškovui pasirodė per maža ir neatlyginanti ne tik neturtinės žalos, bet ir bylinėjimosi išlaidų. Teismas nusprendė posėdį atidėti ir tokiu būdu dar kartą paskatinti abi šalis susitaikyti.
Bando pasipinigauti?
„Tauragės žinių“ pakalbintas ieškovas tvirtino, kad neigiamo turinio straipsnis apie jo žmonos verslą su jo asmens nuotrauka jį įžeidė, pažįstami žmonės ėmė negražiai kalbėti.
– Man ne pinigai svarbu. Tegu teismas sprendžia, kiek priteisti. Svarbiausia, kad jie atsiprašytų manęs. Dabar „Tauragės kurjeris“ savo kaltės nepripažįsta. Siūlė tartis, bet jų siūloma suma yra net mažesnė nei aš patyriau išlaidas, kreipdamasis į teismą, ką jau kalbėti apie simbolinę neturtinę žalą – 1000 eurų, – „Tauragės žinioms“ piktinosi savo garbę ir orumą ginantis vyras.
Žurnalistei susisiekus su UAB „Tauragės kurjeris“ direktoriumi Renaldu Malychu, šis teigė, kad redakcija nesijaučia prasikaltusi. Priešingai – netgi mano, kad P. Dedūra ieško būdų pasipinigauti.
– Jis bandė mus paspausti ir pasipinigauti. Iš pradžių prašė 50 tūkst. eurų, o dabar nusileido iki 1000 eurų. Ta nuotrauka pas mus jau buvo spausdinta anksčiau ir nesukėlė jokių problemų. Tačiau teismai ir be mūsų turi darbo ir šis ieškinys nėra labai svarbus, todėl manome, kad galimybė taikiai išspręsti ginčą yra, – paaiškino įmonės vadovas.
Šio leidinio atstovai teisiamųjų suole atsiduria ne pirmą kartą. Dar praėjusiais metais politikas Laimonas Jakas kreipėsi į teismą dėl šmeižimo laikraštyje „Tauragės kurjeris“. Tąkart baudžiamojoje byloje kaltinama buvo rašinio autorė Ramunė Ramanauskienė. Tauragės apylinkės teismas žurnalistę išteisino, tačiau politikas L. Jakas sprendimą apskundė Klaipėdos apygardos teismui, kuris verdiktą skelbs vasario 11-ąją.
Bylos dėl garbės ir orumo įžeidimo nagrinėjimą Tauragės rajono apylinkės teismas tęs vasario 23-ąją.
