Šilalėje parduotuvę turintis verslininkas sulaukė keršto už tai, jog nufotografavo šalia jo pastato girtaujančius asmenis. Tauragės apylinkės teismas kovo pradžioje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje anksčiau už fizinio skausmo sukėlimą, vagystę, narkotinių medžiagų turėjimą ir turto sugadinimą teistas D. U. turėjo prisiminti tai, ką padarė pernai lapkritį. Tiesa, vyriškiui tai sekėsi sunkiai – jis nusikaltimą padarė itin apsvaigęs, todėl jį atmintis kaip reikiant apgavo.
Tačiau apie įvykį plačiau papasakoti galėjo jo draugas. Teisme liudytojas M. S. pasakojo, kad pernai lapkričio 12 d. prie parduotuvės su pažįstamu asmeniu gėrė alų. Jiems begeriant prie jo priėjo parduotuvės savininkas, su kuriuo sukonfliktavo, kadangi šis fotografavo.
Grįžęs namo apie kilusį konfliktą M. S. papasakojo D. U. Tą patį vakarą kartu su D. U. liudytojas išėjo į miestelį. Priėjęs prie minėtos parduotuvės, D. U. nužingsniavo arčiau parduotuvės lango ir jį išdaužė, koja spyrė į durų rankeną, priėjęs prie kitų parduotuvės durų, sugriebė už rankenos ir ją keletą kartų paklibino.
Parduotuvės direktorius pasakojo, kad kitą rytą, 8 valandą, jam paskambinusi parduotuvės darbuotoja pranešė, kad atėjusi į darbą rado išdaužtą vieno lango stiklo paketą ir sugadintas dvejų durų rankenas. Nuvykęs į parduotuvę ir apžiūrėjęs patalpas verslininkas įsitikino, kad padaryta 250 eurų žala dėl išdaužto lango, sugadinta ir 11 eurų vertės durų rankena.
Apie tai, kad nusikaltimą padarė būtent D. U., parduotuvės direktorius sužinojo iš policijos pareigūnų.
Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu dėl nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi ir atsiprašė. Jis teisme paaiškino, kad grįžęs iš įkalinimo įstaigos kiekvieną dieną gerdavo ir vartodavo narkotikus. Nusikalstamos veikos padarymo dieną irgi gėrė, todėl tikslių aplinkybių nepamena dėl girtumo. Vyras neslėpė, kad išgėręs tampa nevaldomas ir neprognozuojamas.
„Blaiviu protu nebūčiau to daręs. Šiuo metu bandau kovoti su priklausomybe, stengiuosi keistis, apie 3 savaites gyvenu reabilitacijos centre. Bandyti pakeisti gyvenimą ir gydytis nusprendžiau pats“, – kalbėjo D. U.
Vyras pažadėjo atlyginti neturtinę žalą.
Teisme buvo skaičiuojama, kad kaltinamasis per trejus metų vien administracinėn atsakomybėn trauktas 18 kartų, bet paskirtų baudų nemoka, o praeityje buvo teistas 4 kartus.
„Minėtos aplinkybės neigiamai charakterizuoja kaltinamąjį kaip asmenį, nenorintį laikytis įstatymų bei daryti išvadų iš ankstesnių teistumų. Tačiau D. U. teigimu, šiuo metu jis gyvena reabilitacijos centre, stengiasi gydytis nuo priklausomybių ir keisti gyvenimą“, – rašoma kovo 1 dieną priimtame Tauragės apylinkės teismo nuosprendyje.
Tauragės apylinkės teismas nurodė recidyvistu pripažintam vyrui 6 mėnesiusu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir 4 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.