Dar 2013 metais administracine tvarka už kontrabandinių cigarečių laikymą nubaustas E. L. jam paskirtos baudos nemokėjo. Valstybė kantriai laukė, kol vyras sumokės baudą, tačiau šis, regis, ją pamiršo. Tad savo nusižengimą E. L. teko prisiminti iš naujo. Tiesa, kadangi vyras pinigų mokėti nepanoro, jam teks atlikti viešuosius darbus.
2013 metų pavasarį Švėkšnos miestelio turgavietėje apsilankę policijos pareigūnai patikrino E. L. automobilį ir jame rado nepaženklintų banderolėmis cigarečių – iš viso 33 pakelius be banderolių ir 10 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis. Visų rūkalų vertė, anot pareigūnų, siekė 320,75 lito (dabar 92,90 euro). Kadangi tokio kiekio cigarečių laikymas pagal tuo metu galiojusį Vyriausybės nurodymą buvo uždraustas, vyro turimas cigaretes pareigūnai konfiskavo.
Dėl šio įvykio E. L. vėliau atvyko ir į teismo posėdį, o jame paaiškino, kad cigaretes pirko Panemunės miestelyje iš Rusijos piliečio.
„Su žmona važinėju į Rusijos Federaciją ir nusiperku cigarečių, todėl tokį kiekį ir turėjau automobilyje“, – teismą mėgino įtikinti E. L.
Jis nurodė, kad dalis cigarečių, kurios nepažymėtos banderolėmis, yra vokiečių gamybos, todėl jos yra gamintos Europoje ir nėra draudžiamos. Teismo vyras paprašė jas grąžinti.
„E. L. Švėkšnos turgavietėje savo automobilyje neteisėtai laikė daugiau pakelių cigarečių, negu leidžiama nustatytomis taisyklėmis, vienam asmeniui leidžiama laikyti du pakelius cigarečių. Buvo rasti ne atskiri pakeliai cigarečių, bet blokai. Cigaretės, nors ir gamintos Vokietijoje, turi būti paženklintos tos valstybės banderolėmis, cigaretės be banderolių laikytinos neapmokestintomis prekėmis, todėl jų laikymas yra laikomas neteisėtu“, – konstatavo nutarimą priėmęs Šilutės rajono apylinkės teismas.
Teismas vyrui skyrė 2,5 tūkst. litų (724,05 euro) baudą. Bet E. L. į ją nusispjovė ir nemokėjo.
Praėjusių metų lapkričio 4 dieną Tauragės apylinkės teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl E. L. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Teismui buvo pateiktas ir antstolės išieškojimo negalimumo aktas, kuriame nurodyta, kad skolininkas nemokus, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, kredito įstaigose lėšų nėra.
Pats skolininkas E. L. minėtai antstolei pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, motyvuodamas tuo, jog yra bedarbis ir turto neturi.
Tauragės apylinkės teismas praėjusių metų lapkričio 23 dieną priėmė nutartį, kuria 2,5 tūkst. litų (arba 724,05 euro) bauda pakeista į 120 valandų nemokamus viešuosius darbus. Juos atidirbti vyrui teks per 6 mėnesius.
Asociatyvi pexels.com nuotrauka